燕山—太行山集中连片特困地区财政扶贫支出效率评价——以河北省22个县区为例

发布时间：2021-06-24 08:41

　　燕山—太行山集中连片特困地区（以下简称"燕太片区"）是中国扶贫攻坚主战场之一,研究此地区财政扶贫支出的效率问题,对于提高片区及中国财政扶贫资金效率具有重要意义。通过选取河北省燕太片区22个县区作为研究对象,运用DEA-BCC模型和Malmquist指数进行静态效率分析和动态效率分析,发现各县区间效率差异较大,部分县区存在效率改进空间;运用Tobit回归模型对河北省燕太片区财政扶贫支出效率进行影响因素分析,发现第三产业占比、城镇化率、财政收入和经济发展水平同财政扶贫支出效率呈显著正相关,并从强化财政扶贫资金监管、优化财政扶贫支出结构以及财政扶贫长效机制构建等方面提出相应的政策建议。 

【文章来源】：河北大学学报(哲学社会科学版). 2020,45(06)北大核心

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

2013—2018年河北省燕太片区财政扶贫支出Malmquist指数及分解

由图2可知,整体来看,2013年以后,张承保三地全要素生产率指数在波动中均有所下降,且在2017—2018年呈现较为明显的差异。具体来看,2013—2014年保定财政扶贫支出全要素生产率最高,为1.038,且三地全要素生产率差异较小;到2017—2018年,三地财政扶贫支出全要素生产率呈现明显差异,其中保定最高,为1.002,承德次之,为0.902,张家口最低,为0.792。(四)影响因素分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]财政专项扶贫资金的使用现状及减贫效应研究——基于重庆市33个有扶贫任务区县的实证分析[J]. 石恒贵,胡赫.  财政监督. 2020(10)
[2]我国精准扶贫中的公共投资减贫效应研究[J]. 杨飞虎,彭筱薇,孟祥慧.  新金融. 2020(05)
[3]财政扶贫与金融扶贫效率比较研究[J]. 申云,陈効莉.  农村金融研究. 2020(01)
[4]我国财政精准扶贫的问题与优化路径[J]. 宋凤轩,孙颖鹿.  甘肃社会科学. 2019(06)
[5]京津冀协同发展对“环京津贫困带”经济增长影响的量化研究[J]. 马林靖,严雪晴,王哲.  河北农业大学学报(社会科学版). 2019(05)
[6]基于DEA对安徽省贫困县财政扶贫绩效的评价[J]. 戴正本,徐惠.  黑龙江工业学院学报(综合版). 2019(06)
[7]财政转移支付是“输血”还是“造血”——基于国定扶贫县的实证研究[J]. 李丹,裴育,陈欢.  财贸经济. 2019(06)
[8]典型贫困区扶贫效率测度及影响因素研究[J]. 钟文,钟昌标,陈林雄.  华东经济管理. 2019(06)
[9]中央扶贫资金投入的减贫效应与益贫机制研究[J]. 赖小妹,徐明.  统计与决策. 2018(24)
[10]安徽省大别山连片特困地区扶贫绩效评价——基于三阶段DEA模型和超效率DEA模型[J]. 钱力,张陈,宋俊秀.  江汉大学学报(社会科学版). 2018(05)

博士论文
[1]财政扶贫的收入分配效应研究[D]. 朱良华.中南财经政法大学 2018
[2]我国农村扶贫资金效率研究[D]. 曾志红.湖南农业大学 2013

硕士论文
[1]财政扶贫绩效评价研究[D]. 黄藩燚.江西财经大学 2020
[2]石渠县财政资金精准扶贫绩效评价[D]. 阳璐.四川农业大学 2018
[3]河北省燕山—太行山集中连片特困地区致贫因素分析及对策研究[D]. 张梦楠.河北地质大学 2017



本文编号：3246769