绿色发展视角下中国节能减排效率的影响因素——基于超效率DEA和Tobit模型的实证研究

发布时间：2021-06-25 12:29

　　中国节能减排效率具有显著的区域异质性,准确识别不同区域节能减排效率的影响因素及其程度,是提高我国节能减排效率的重要前提。通过构建绿色发展视角下区域节能减排指标体系,基于超效率DEA和Tobit的研究方法以及我国2008—2018年的省级面板数据,测算了30个省份的节能减排效率,实证研究了绿色发展视角下区域节能减排效率差异的影响因素。结果表明:中国区域节能减排效率存在较大差异,节能减排效率水平表现为东部地区、中部地区和西部地区依次递减,且区域间节能减排效率水平的差异呈收敛趋势,即这种差异在不断缩小;产业结构、对外开放度、人均能源消费在1%水平下显著提高节能减排效率;单独依赖FDI并不能提高中国的节能减排效率,只有在改善产业结构的基础上才能促进节能减排效率提升;市场驱动力下东部地区的产业结构调整能够有效促进节能减排效率;加快西部地区节能减排政策的实施和绿色发展理念的贯彻对于提高我国整体节能减排效率具有重要的意义。 

【文章来源】：管理评论. 2020,32(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

2008—2018年中国区域节能减排效率比较

【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制对工业节能减排的影响研究——基于系统动力学仿真[J]. 李启庚,冯艳婷,余明阳.  华东经济管理. 2020(05)
[2]能源节约偏向型技术进步对工业节能减排的门槛效应研究[J]. 钱娟.  科研管理. 2020(01)
[3]部际节能减排政策博弈与协同关系的演进分析[J]. 张国兴,李佳雪,管欣.  管理评论. 2019(12)
[4]经济增长与二氧化碳减排的双赢路径分析[J]. 何建坤,卢兰兰,王海林.  中国人口·资源与环境. 2018(10)
[5]我国城市节能减排效率评价及空间收敛性[J]. 张雪梅,马鹏琼.  系统工程. 2018(09)
[6]基于DDF-DEA三阶段模型的省域节能减排效率评价[J]. 张吉岗,杨红娟.  中国人口·资源与环境. 2018(09)
[7]碳强度约束下的节能减排效应分析——基于能源和部门结构视角[J]. 董梅,徐璋勇,李存芳.  软科学. 2018(08)
[8]环保技术、节能减排政策对生态环境质量的动态效应及传导机制研究——基于三部门DSGE模型的数值分析[J]. 武晓利.  中国管理科学. 2017(12)
[9]中国节能减排效率的地区差异、动态演进与驱动因素——基于非径向加权Russell DDF与Luenberger生产率指标[J]. 汪克亮,史利娟,刘悦,杨宝臣.  华东经济管理. 2018(01)
[10]节能减排科技政策的演变及协同有效性——基于211条节能减排科技政策的研究[J]. 张国兴,李佳雪,胡毅,高杨,汪凡智.  管理评论. 2017(12)



本文编号：3249212