不同经营规模农户技术选择行为差异分析——以安徽省359户茶叶种植户为例

发布时间：2021-07-20 09:37

　　利用安徽四大名茶主产地茶叶种植户的抽样调查数据,运用Logistic模型,研究不同经营规模茶叶种植户技术选择行为差异。研究发现,小规模与大规模农户技术选择行为影响因素差异较大。主要表现在:新品种技术选择方面,小农户受到参加农业保险正向影响,而大规模农户受到参加农业保险负向影响;制茶机械技术选择方面,除两者都受到参加农业保险负向影响之外,小农户还受到年龄的负向影响、茶叶收入占比正向影响。此外,加入合作社对小农户、大规模农户新品种选择均有负向影响,而对农户机械技术选择无影响。据此提出加大农业保险补贴、拓宽融资渠道、培养新时代合作社领头人等建议,提高茶叶不同技术采纳率,促进茶产业现代化发展。 

【文章来源】：西安建筑科技大学学报(社会科学版). 2020,39(03)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引 言
二、文献回顾与研究假说
三、理论分析与模型构建
    1. 理论分析
    2.模型构建
四、数据来源与变量选取
    1.数据来源
    2.变量选择及统计性描述
        (1)农户个人特征。
        (2)农户家庭特征。
        (3)外部环境特征。
五、实证结果与分析
    1.不同规模农户技术选择影响因素回归结果
    2.不同规模农户技术选择影响因素差异比较分析
六、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]新技术采纳行为与技术效率差异——基于小农户与种粮大户的比较[J]. 张瑞娟,高鸣.  中国农村经济. 2018(05)
[2]风险偏好与农户技术采纳行为分析——基于契约农业视角再考察[J]. 毛慧,周力,应瑞瑶.  中国农村经济. 2018(04)
[3]农户禀赋约束、技术属性与农业技术选择偏向——基于不完全要素市场条件下的农户技术采用分析框架[J]. 郑旭媛,王芳,应瑞瑶.  中国农村经济. 2018(03)
[4]农户病虫害综合防治技术的采纳决策和采纳密度研究——基于Double-Hurdle模型的实证分析[J]. 储成兵.  农业技术经济. 2015(09)
[5]新形势下农户参与合作经济组织的行为特征、利益机制及决策效果[J]. 温涛,王小华,杨丹,朱炯.  管理世界. 2015(07)
[6]花生种植户机械化技术采纳行为实证分析[J]. 王艳,周曙东.  南京农业大学学报(社会科学版). 2014(05)
[7]技术创新环境对苹果种植户技术认知影响研究[J]. 王静,霍学喜.  农业技术经济. 2014(01)
[8]要素流动、农户资源禀赋与农业技术采纳:文献回顾与理论解释[J]. 蔡键,唐忠.  江西财经大学学报. 2013(04)
[9]农户对不同属性技术的需求及其影响因素分析——基于广东省油茶种植业的实证分析[J]. 王浩,刘芳.  中国农村观察. 2012(01)
[10]农户采用不同属性技术的影响因素分析——基于9省（区）2110户农户的调查[J]. 唐博文,罗小锋,秦军.  中国农村经济. 2010(06)



本文编号：3292581