黄河中下游沿线城市水资源利用效率的时空演变及影响因素
发布时间：2021-07-22 12:56
采用超效率DEA模型、GIS空间分析方法、动态面板的系统GMM估计方法对2010—2017年黄河中下游沿线城市水资源利用效率时空格局及影响因素进行分析,结果表明:①黄河中下游沿线城市水资源利用效率整体由2010年的0.70波动下降为2017年的0.67,且区域内70%以上的城市水资源利用效率变动趋势与其一致;②黄河中下游沿线城市水资源利用效率呈"U"型区域两侧相对较高,中间区域相对较低的空间分布态势,且空间分布重心始终位于地理重心的北方;③环境规制、经济发展水平、产业结构优化、技术水平对水资源利用效率呈显著正向影响,农田水利设施建设、城镇化对水资源利用效率呈显著负向影响。研究结论可为黄河流域生态保护与高质量发展的推进提供决策支持。
【文章来源】：地理科学. 2020,40(11)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
研究区行政区划Fig.1Administrativedivisionofthestudyarea
用效率分布越集中，反之，水资源利用效率分布越分散。箱线图中存在异常值，分析极大异常值出现的原因可以为地区水资源利用效率的提升提供借鉴，分析极小异常值出现的原因可以有效避免水资源利用效率大幅降低的情况再度发生。黄河中下游沿线城市水资源利用效率存在较大变化。吕梁市历年水资源利用效率离散程度最大，表明吕梁市水资源利用效率值年变化最大，效率极不稳定。濮阳市、呼和浩特市水资源利用效率离散程度最小，表明濮阳市、呼和浩特市水资源利用效率值年变化最小，效率极为稳定。图2中共出现了5个异常值，其中，2010年菏泽市、2014年呼和浩特市、2017年鄂尔多斯市出现了水资源利用效率极小的异常值；2012年菏泽市、鄂尔多斯市均出现水资源利用效率极大的异常值。分析其原因，在其他变量正常变动的前提下，2010年菏泽市经济发展水平相对较低，2014年呼和浩特市工业废水排放量增幅相对较大，2017年鄂尔多斯市经济发展水平反而下降，因而出现了水资源利用效率极小的异常值；同理，2012年菏泽市人力、物力投入增加幅度相对较小，鄂尔多斯市工业废水排放量反而减少，因而出现了水资源利用效率极大的异常值。3.3黄河中下游沿线城市水资源利用效率的空间格局演变本文将水资源利用效率划分为4类，水资源利用效率在0.3~0.5为低水平、在0.5~0.7为较低水平、在0.7~0.9为较高水平、在0.9~1.1为高水平（图3）。总体来看，2010年和2017年黄河中下游沿线城市水资源利用效率存在明显的区域差异，均呈“U”型区域两侧效率较高，中间区域效率较低的分布格局。2010年，水资源利用效率处于高水平的有榆林市、鄂尔多斯市、呼和浩特市以及济南市
用效率分布越集中，反之，水资源利用效率分布越分散。箱线图中存在异常值，分析极大异常值出现的原因可以为地区水资源利用效率的提升提供借鉴，分析极小异常值出现的原因可以有效避免水资源利用效率大幅降低的情况再度发生。黄河中下游沿线城市水资源利用效率存在较大变化。吕梁市历年水资源利用效率离散程度最大，表明吕梁市水资源利用效率值年变化最大，效率极不稳定。濮阳市、呼和浩特市水资源利用效率离散程度最小，表明濮阳市、呼和浩特市水资源利用效率值年变化最小，效率极为稳定。图2中共出现了5个异常值，其中，2010年菏泽市、2014年呼和浩特市、2017年鄂尔多斯市出现了水资源利用效率极小的异常值；2012年菏泽市、鄂尔多斯市均出现水资源利用效率极大的异常值。分析其原因，在其他变量正常变动的前提下，2010年菏泽市经济发展水平相对较低，2014年呼和浩特市工业废水排放量增幅相对较大，2017年鄂尔多斯市经济发展水平反而下降，因而出现了水资源利用效率极小的异常值；同理，2012年菏泽市人力、物力投入增加幅度相对较小，鄂尔多斯市工业废水排放量反而减少，因而出现了水资源利用效率极大的异常值。3.3黄河中下游沿线城市水资源利用效率的空间格局演变本文将水资源利用效率划分为4类，水资源利用效率在0.3~0.5为低水平、在0.5~0.7为较低水平、在0.7~0.9为较高水平、在0.9~1.1为高水平（图3）。总体来看，2010年和2017年黄河中下游沿线城市水资源利用效率存在明显的区域差异，均呈“U”型区域两侧效率较高，中间区域效率较低的分布格局。2010年，水资源利用效率处于高水平的有榆林市、鄂尔多斯市、呼和浩特市以及济南市
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同情景模式下雄安新区的水资源利用效率和节水潜力分析[J]. 赵志博,赵领娣,王亚薇,袁田. 自然资源学报. 2019(12)
[2]区域绿色水资源效率提升的门槛效应——基于异质性环境规制的视角[J]. 徐承红,潘忠文. 吉林大学社会科学学报. 2019(06)
[3]黄河流域水资源承载力评价[J]. 张宁宁,粟晓玲,周云哲,牛纪苹. 自然资源学报. 2019(08)
[4]环境规制、FDI集聚与长江经济带用水效率的空间溢出效应研究[J]. 丁绪辉,高素惠,吴凤平. 中国人口·资源与环境. 2019(08)
[5]中国水资源承载力评价及变化研究[J]. 刘雁慧,李阳兵,梁鑫源,冉彩虹. 长江流域资源与环境. 2019(05)
[6]基于改进非期望SBM模型的省级水资源效率测度[J]. 王景波,袁清文,姚苗苗. 统计与决策. 2018(21)
[7]“一带一路”中国区域水资源利用效率评价——基于超效率DEA-Malmquist-Tobit方法[J]. 张兆方,沈菊琴,何伟军,安敏. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[8]技术进步与效率追赶对农业用水效率的空间效应研究[J]. 马剑锋,王慧敏,佟金萍. 中国人口·资源与环境. 2018(07)
[9]考虑非合意产出的省际水资源利用效率及驱动因素研究——基于SE-SBM与Tobit模型的考察[J]. 丁绪辉,贺菊花,王柳元. 中国人口·资源与环境. 2018(01)
[10]中国水资源绿色效率测度及空间格局研究[J]. 孙才志,姜坤,赵良仕. 自然资源学报. 2017(12)
本文编号：3297194
【文章来源】：地理科学. 2020,40(11)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
研究区行政区划Fig.1Administrativedivisionofthestudyarea
用效率分布越集中，反之，水资源利用效率分布越分散。箱线图中存在异常值，分析极大异常值出现的原因可以为地区水资源利用效率的提升提供借鉴，分析极小异常值出现的原因可以有效避免水资源利用效率大幅降低的情况再度发生。黄河中下游沿线城市水资源利用效率存在较大变化。吕梁市历年水资源利用效率离散程度最大，表明吕梁市水资源利用效率值年变化最大，效率极不稳定。濮阳市、呼和浩特市水资源利用效率离散程度最小，表明濮阳市、呼和浩特市水资源利用效率值年变化最小，效率极为稳定。图2中共出现了5个异常值，其中，2010年菏泽市、2014年呼和浩特市、2017年鄂尔多斯市出现了水资源利用效率极小的异常值；2012年菏泽市、鄂尔多斯市均出现水资源利用效率极大的异常值。分析其原因，在其他变量正常变动的前提下，2010年菏泽市经济发展水平相对较低，2014年呼和浩特市工业废水排放量增幅相对较大，2017年鄂尔多斯市经济发展水平反而下降，因而出现了水资源利用效率极小的异常值；同理，2012年菏泽市人力、物力投入增加幅度相对较小，鄂尔多斯市工业废水排放量反而减少，因而出现了水资源利用效率极大的异常值。3.3黄河中下游沿线城市水资源利用效率的空间格局演变本文将水资源利用效率划分为4类，水资源利用效率在0.3~0.5为低水平、在0.5~0.7为较低水平、在0.7~0.9为较高水平、在0.9~1.1为高水平（图3）。总体来看，2010年和2017年黄河中下游沿线城市水资源利用效率存在明显的区域差异，均呈“U”型区域两侧效率较高，中间区域效率较低的分布格局。2010年，水资源利用效率处于高水平的有榆林市、鄂尔多斯市、呼和浩特市以及济南市
用效率分布越集中，反之，水资源利用效率分布越分散。箱线图中存在异常值，分析极大异常值出现的原因可以为地区水资源利用效率的提升提供借鉴，分析极小异常值出现的原因可以有效避免水资源利用效率大幅降低的情况再度发生。黄河中下游沿线城市水资源利用效率存在较大变化。吕梁市历年水资源利用效率离散程度最大，表明吕梁市水资源利用效率值年变化最大，效率极不稳定。濮阳市、呼和浩特市水资源利用效率离散程度最小，表明濮阳市、呼和浩特市水资源利用效率值年变化最小，效率极为稳定。图2中共出现了5个异常值，其中，2010年菏泽市、2014年呼和浩特市、2017年鄂尔多斯市出现了水资源利用效率极小的异常值；2012年菏泽市、鄂尔多斯市均出现水资源利用效率极大的异常值。分析其原因，在其他变量正常变动的前提下，2010年菏泽市经济发展水平相对较低，2014年呼和浩特市工业废水排放量增幅相对较大，2017年鄂尔多斯市经济发展水平反而下降，因而出现了水资源利用效率极小的异常值；同理，2012年菏泽市人力、物力投入增加幅度相对较小，鄂尔多斯市工业废水排放量反而减少，因而出现了水资源利用效率极大的异常值。3.3黄河中下游沿线城市水资源利用效率的空间格局演变本文将水资源利用效率划分为4类，水资源利用效率在0.3~0.5为低水平、在0.5~0.7为较低水平、在0.7~0.9为较高水平、在0.9~1.1为高水平（图3）。总体来看，2010年和2017年黄河中下游沿线城市水资源利用效率存在明显的区域差异，均呈“U”型区域两侧效率较高，中间区域效率较低的分布格局。2010年，水资源利用效率处于高水平的有榆林市、鄂尔多斯市、呼和浩特市以及济南市
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同情景模式下雄安新区的水资源利用效率和节水潜力分析[J]. 赵志博,赵领娣,王亚薇,袁田. 自然资源学报. 2019(12)
[2]区域绿色水资源效率提升的门槛效应——基于异质性环境规制的视角[J]. 徐承红,潘忠文. 吉林大学社会科学学报. 2019(06)
[3]黄河流域水资源承载力评价[J]. 张宁宁,粟晓玲,周云哲,牛纪苹. 自然资源学报. 2019(08)
[4]环境规制、FDI集聚与长江经济带用水效率的空间溢出效应研究[J]. 丁绪辉,高素惠,吴凤平. 中国人口·资源与环境. 2019(08)
[5]中国水资源承载力评价及变化研究[J]. 刘雁慧,李阳兵,梁鑫源,冉彩虹. 长江流域资源与环境. 2019(05)
[6]基于改进非期望SBM模型的省级水资源效率测度[J]. 王景波,袁清文,姚苗苗. 统计与决策. 2018(21)
[7]“一带一路”中国区域水资源利用效率评价——基于超效率DEA-Malmquist-Tobit方法[J]. 张兆方,沈菊琴,何伟军,安敏. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[8]技术进步与效率追赶对农业用水效率的空间效应研究[J]. 马剑锋,王慧敏,佟金萍. 中国人口·资源与环境. 2018(07)
[9]考虑非合意产出的省际水资源利用效率及驱动因素研究——基于SE-SBM与Tobit模型的考察[J]. 丁绪辉,贺菊花,王柳元. 中国人口·资源与环境. 2018(01)
[10]中国水资源绿色效率测度及空间格局研究[J]. 孙才志,姜坤,赵良仕. 自然资源学报. 2017(12)
本文编号：3297194
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/3297194.html
