全球价值链双环流结构下中国产业对外竞争合作策略研究——基于贸易附加值技术水平和技术结构视角

发布时间：2021-08-16 16:37

　　基于贸易附加值技术水平和技术结构视角,比较分析了中国和全球价值链上下环流主要国家或地区的制造业和服务业竞争力。研究结果表明:中国制造业技术水平在两个环流中均比较低,且与其他国家或地区的制造业技术水平存在较大差距;与上环流国家相比,中国在中低技术行业上占有优势;与下环流经济体相比,中国在中技术行业上占有优势;中国服务业技术水平在两个环流中较低,但与其他国家的差距不大;在高技术行业上,中国与两个环流国家或地区相比均占据绝对优势。根据研究结论,提出了中国产业对外竞争合作策略。 

【文章来源】：价格月刊. 2020,(10)北大核心

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

中国与上环流国家制造业出口整体技术水平比较单位：美元对数价值

中国与上环流国家制造业出口技术结构比较（2005年）单位：%

图2中国与上环流国家制造业出口技术结构比较（2005年）单位：%图2和图3显示了2005年、2015年以不同技术类型制造业行业出口国内附加值占本国制造业全部出口国内附加值比重所表示的中国和上环流国家制造业的技术结构。不难发现，2005年、2015年中国制造业高技术行业出口国内附加值的比重不仅远低于其他9个国家，也远低于自身中技术行业和低技术行业的比重；与2005年相比，2015年中国高技术行业出口国内附加值的比重有所提高，中技术行业和低技术行业的比重所有下降，但中技术行业下降较多，已经低于了低技术行业的比重。其他国家中，只有韩国2005年高技术行业的比重低于中技术行业比重，但与2005年相比，2015年韩国高技术行业比重有所提高，中技术行业比重则有所下降，高技术行业比重超过了中技术行业比重，技术结构得到一定程度的优化。2005年、2015年，德国、法国、美国、日本和英国高技术行业的比重都远远超过了中技术行业和低技术行业的比重，其技术结构远远优于其他国家；德国高技术行业比重在两个年份中都是最高的，日本位居第二。2005年韩国和墨西哥的高技术行业比重偏低，2015年墨西哥高技术行业出口国内附加值比重实现大幅提升，结构得到较大优化。总体上看，除韩国外，与上环流国家相比，中国制造业在中低技术行业上具有明显优势，但高技术行业劣势非常明显，其互补性大于竞争性。

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国制造业国际竞争力比较研究[J]. 段敏芳,左爽.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2019(02)
[2]中国开放型经济的“共轭环流论”:理论与证据[J]. 洪俊杰,商辉.  中国社会科学. 2019(01)
[3]全球价值链下金砖国家制造业出口结构分解及竞争力测算[J]. 常冉,杨来科.  重庆交通大学学报(社会科学版). 2018(06)
[4]中国与“一带一路”沿线国家贸易切入点探索——基于制成品出口技术结构的比较分析[J]. 李芳芳,张巧,程宝栋.  经济问题探索. 2018(11)
[5]借助“一带一路”倡议构建中国主导的“双环流全球价值链”战略研究[J]. 韩晶,孙雅雯.  理论学刊. 2018(04)
[6]一带一路:全球价值双环流研究[J]. 张辉,易天,唐毓璇.  经济科学. 2017(03)
[7]总贸易核算法:官方贸易统计与全球价值链的度量[J]. 王直,魏尚进,祝坤福.  中国社会科学. 2015(09)
[8]打造新型国际关系,推动区域互惠共赢——专家学者眼中的“一带一路”[J].   经济科学. 2015(03)
[9]中国制造业国际竞争力——基于贸易附加值的测算[J]. 戴翔.  中国工业经济. 2015(01)
[10]拓展中国与主要新兴经济体国家的贸易关系——基于制成品出口技术结构的比较分析[J]. 洪世勤,刘厚俊,叶玲,程永文.  财贸经济. 2012(10)



本文编号：3346021