政府与科技型企业创新发展的演化博弈与仿真研究

发布时间：2021-10-09 10:47

　　我国进入创新高质量发展阶段,研究如何高效稳定创新发展成为首要问题,据此构建了政府和科技型企业的演化博弈模型,研究两者在技术创新中的策略选择。首先,通过复制动态方程求出模型的局部均衡点,并对其稳定性进行分析,然后运用Matlab软件对政府和科技型企业的交互行为演化稳定趋势进行数值仿真。研究结果表明:基层政府的监管成本、监管获得的社会收益、上级政府对基层政府的督查力度、科技型企业进行技术创新的成本以及被基层政府惩罚的金额,均可影响博弈双方的决策行为。因此建议从提升基层政府的监管能力,完善惩罚制度;将地区技术创新程度划入基层政府绩效考核指标;政府激励科技型企业的技术创新主动性;合作共赢,提高创新效率,缩减创新成本4个方面着手,加快科技型企业技术创新的步伐,推进社会全面高质量发展。 

【文章来源】：湖南工业大学学报. 2020,34(06)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

满足Ea>Ca,aR1>Cb时系统的演化结果

设定Ca为1,3,5,对基层政府和科技型企业的策略演化进行仿真,结果见图2。对比分析图中曲线可知,基层政府监管成本Ca值越小,基层政府收敛于严格监督策略和科技型企业进行技术创新的速度越快。其中基层政府对Ca值的变化非常敏感,科技型企业次之,均有明显变化。这一结果表明,降低Ca值即降低政府监管成本将有利于社会创新高质量发展,因而有利于社会创新高质量发展局面的达成。

设定Ea分别为6,7,8,对基层政府和科技型企业的策略演化进行仿真,结果见图6。由图6可以得知,基层政府所获得的Ea值越大,其收敛于严格监管的速度越快,而科技型企业的变化不明显。因此,加大政府的社会收益,比如说技术突破后的区域GDP总值的提高、税收的提高等,这将有利于基层政府推进创新高质量发展进程。

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府参与下物流企业低碳包装回收的演化博弈与仿真研究[J]. 何燕子,丁志鹏.  包装学报. 2020(03)
[2]中国科技发展的回顾和几点建议[J]. 徐冠华.  中国科学院院刊. 2019(10)
[3]中国高技术产业技术创新实际效率测度及收敛性分析[J]. 范德成,李盛楠.  软科学. 2019(10)
[4]政府与排污企业在绿色技术创新中的演化博弈分析与仿真[J]. 聂丽,张利江.  经济问题. 2019(10)
[5]政府补助、技术创新投入与科技型中小企业成长[J]. 戴浩,柳剑平.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[6]基于契约理论的政府与企业创新补贴博弈分析[J]. 李恩极,李群,毕然,李华.  工业技术经济. 2018(11)
[7]科技型中小企业技术创新驱动因素作用机理[J]. 杜楠,王大本,邢明强.  经济与管理. 2018(02)
[8]科技型中小企业创新联盟稳定性的演化博弈分析——基于协同创新的视角[J]. 史竹琴,朱先奇,王强,史彦虎.  经济问题. 2017(04)
[9]我国国家级高新技术园区创新效率的测度与区域比较研究——基于创新价值链视角[J]. 余珮,程阳.  当代财经. 2016(12)
[10]区域科技创新政策对企业创新绩效的影响效率研究[J]. 张永安,耿喆,李晨光,王燕妮.  科学学与科学技术管理. 2016(08)



本文编号：3426214