新经济常态的商务智能融合趋势研究——一个学术谱系回溯视角

发布时间：2021-11-04 11:52

　　互联网、大数据、人工智能的技术创新扩散,商务智能迭代与实体经济组织深度融合克服了传统商务智能的局限性。然商务智能内在规律性研究尚处起步阶段,高度情境依赖的内生性动因尚少研究。以契合诠释科技革命和产业变革发展的动态能力理论与技术融合理论研究线索,采用引文共线分析法将Web of Science （WOS）作为引文数据库,基于学术谱系回溯文献视角,统计商务智能文献归属的研究领域分布与共属性特征,提炼跨领域学科间关联链关系;使用层次聚类算法,对被引文献数据进行聚类分析;配合VOSviewer的共线统计,反映商务智能与实体经济融合共线关联链、交叉研究趋势和研究热点;发现商务智能与实体经济融合效应启示;为传统产业升级中商务智能与实体经济发展的系统化过程提供理论依据,也为企业家、创业者和投资人的经济活动与组织行为策略提供实践参考。 

【文章来源】：广东轻工职业技术学院学报. 2020,19(01)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

引文数量时序统计分布图

从以地域类属的关键字检索获得的存量文献共线与中心度统计数据(如图2，所示)来看，美国节点度数最大，说明其文献存量最多为1899份，度数中心度最高(R=565)，施引文数量为26 687频次，高被引文献7份，h-index(高被引频次)为76，引文频数为14.05远超出平均值;而次之是中国大陆，与之对比文献存量为1 023份，其存量文献差距逐年缩减，但也还表明美国在商务智能研究领域与方向具有绝对重要的地位，中国大陆度数中心度为(R=335)，施引文数量为5 273频次，高被引文献7份，h-index(高被引频次)为39，引文频数为5.16低于平均值。从研究热点看，图中的图例尺表示2012—2015年之间的渐变颜色(蓝-绿-黄)区隔，不难发现商务智能存量文献是在2012年前后开始积累起来的，美国与中国、英国、加拿大、澳大利亚是在同一时期区间，将其作为主流技术的研究热点，而德国、法国、意大利与巴西等国在2014年开始跟进并有出色表现;西班牙后于以上国家但迅速增量，表现出迅猛发展趋势。值得一提的是，沙特阿拉伯在2015年后表现出显著引文共线与中心度，凸显奋勇直追之势头。(2)中国现状与特征

对于全球的科技发展与迭代创新的存量技术而言，过去的几十年中，中国不如西方的印象已经固化;但就今天的商务智能技术研究文献存量数据来看，其文献存量为1 023份，仅次于美国(1 899份)。当下，中国通过单点科技的突破，实现迭代发展，并开始关注运营的精耕细作，从局部最优逐渐拓展至全域最优。中国已进入商务智能领域发展最快的国家之一，并成为全球科技存量与技术发展的第一方阵(如图3所示)。2.2.4 研究领域聚类分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]马化腾:用云量将成为数字经济发展的重要指标[J]. 马化腾.  中国企业家. 2017(19)
[2]技术创新、技术融合与产业融合[J]. 陈柳钦.  科技与经济. 2007(03)



本文编号：3475669