中国产业集群空间分布研究
发布时间:2022-01-15 00:11
本文首先介绍了中国产业集群分布的空间环境及其发展状况,对中国8个区域和中国13个地区(中国两个不同空间等级)的划分依据以及中国8个区域和中国13个地区的发展状况作简单的介绍。其次根据中国区域间投入产出表的数据,利用三角化方法分别对中国8个区域和中国13个地区的产业集群类型进行识别,中国8个区域共识别出了24个产业集群类型,中国13个地区共识别出了34个产业集群类型。然后在识别出来的产业集群类型的基础上,分别对中国8个区域和13个地区的产业集群的结构特征和功能特征进行分析,再次对中国8个区域和中国13个地区的产业集群结构特征和功能特征进行比较,找出中国8个区域和中国13个地区的产业集群的结构特征和功能特征的异同点。论文最后为主要结论部分。
【文章来源】:南京理工大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:152 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
中国各区域产业集群规模分布状况
l的产业(群)(朱英明2006)。利用1997年中国区域间的投入产出数据计算出了1997年中国8个区域影响力系数和感应度系数见表4.16。将表4.16中的内容绘制成折线图如图4.51所示⑦。从图4.51可以看出,中国区域的感应程度在各区域的分布差异要比影响程度大,中国区域的感应度系数在各区域的分布差异要比影响力系数大。从表4.16可以看出,就影响力系数的排序来看,影响力系数较大的区域依次是:东部沿海区域(影响程度为3.1953,即每增加对东部沿海区域1元的消费将带动总产值3.1953;影响力系数为1.1414,即该区域的波及程度是其他区域平均水平的1.1414倍,下同)、南部沿海区域(2.9580,1.0566)、京津区域(2.9402
东北一北部沿海地区、东北一西北地区、南部沿海一中部地区、中部一西南地区、西南一西北地区集群数量为2个,其余8个地区的集群数量均为3个。从图5.69可以看出,产业集群总产出、产业集群行业间产出量、产业集群行业间投入量以及产业集群内交易量在13个地区上的规模分布均存在较大的差异,但是产业集群总产出规模可以大致反映出产业集群在我国地区上的空间规模分布。1997年我国北部沿海一东部沿海地区的产业集群规模最大。东部沿海一南部沿海地区和东部沿海一中部地区的产业集群总产出规模分列第二和第三位,紧随其后的是北部沿海一中部地区、中部一西南地区、南部沿海一中部地区、南部沿海一西南地区、中部一西北地区、北部沿海一西北地区、东北一北部沿海地区、京津一北部沿海地区、西南一西北地区。而东北一西北地区产业集群总产出最小。这13个地区产业集群行业间投入量、产业集群行业间产出量以及产业集群内交易量的规模分布与地区产业集群总产出的规模分布在位次上存在一定的差异,南部沿海一中部地区、南部沿海一西南地区、中部一西北地区、北部沿海一西北地区、东北一北部沿海地区5个地区的排列位次均有所不同。但是,13个地区的产业集群行业间投入量、产业集群行业间产出量以及产业集群内交易量的规模分布却很相似,只有南部沿海一中部地区、中部一西北地区2个地区的位次有一定的变化。见表5.4所示。表5.4中国各地区产业集群规模分布指标位次(单位:亿元)位位位产业集群总产出量 量产业集群行业间产出量量产业集群行业间投入量量产业集群内交易量 量次次次 次
【参考文献】:
期刊论文
[1]国外产业集群理论:一个文献综述[J]. 何雄浪. 工业技术经济. 2006(04)
[2]基于投入产出分析的区域主导产业选择研究——一个关于陕西省主导产业选择的案例[J]. 赵昌昌,王贵森,张兴旺,王粒芽. 统计与信息论坛. 2006(02)
[3]关于中国宏观区域格局划分的思考[J]. 范虹,滕清安. 科技情报开发与经济. 2006(02)
[4]产业集群和工业园区发展中的企业邻近与集聚辨析[J]. 王缉慈. 中国软科学. 2005(12)
[5]国内产业集群研究述评[J]. 龚双红. 厦门特区党校学报. 2005(06)
[6]产业集群理论研究述评[J]. 谢贞发. 经济评论. 2005(05)
[7]中国新三大地带宏观区域格局的划分[J]. 刘勇. 地理学报. 2005(03)
[8]外商投资企业空间集聚的路径选择研究——以长江三角洲地区为例[J]. 朱英明. 中国软科学. 2004(11)
[9]区域经济的空间联系:方法与指标[J]. 潘文卿,刘起运. 统计研究. 2004(10)
[10]中国区域划分的层次聚类分析[J]. 金相郁. 城市规划汇刊. 2004(02)
博士论文
[1]中国产业集聚分析[D]. 吴学花.山东大学 2006
本文编号:3589495
【文章来源】:南京理工大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:152 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
中国各区域产业集群规模分布状况
l的产业(群)(朱英明2006)。利用1997年中国区域间的投入产出数据计算出了1997年中国8个区域影响力系数和感应度系数见表4.16。将表4.16中的内容绘制成折线图如图4.51所示⑦。从图4.51可以看出,中国区域的感应程度在各区域的分布差异要比影响程度大,中国区域的感应度系数在各区域的分布差异要比影响力系数大。从表4.16可以看出,就影响力系数的排序来看,影响力系数较大的区域依次是:东部沿海区域(影响程度为3.1953,即每增加对东部沿海区域1元的消费将带动总产值3.1953;影响力系数为1.1414,即该区域的波及程度是其他区域平均水平的1.1414倍,下同)、南部沿海区域(2.9580,1.0566)、京津区域(2.9402
东北一北部沿海地区、东北一西北地区、南部沿海一中部地区、中部一西南地区、西南一西北地区集群数量为2个,其余8个地区的集群数量均为3个。从图5.69可以看出,产业集群总产出、产业集群行业间产出量、产业集群行业间投入量以及产业集群内交易量在13个地区上的规模分布均存在较大的差异,但是产业集群总产出规模可以大致反映出产业集群在我国地区上的空间规模分布。1997年我国北部沿海一东部沿海地区的产业集群规模最大。东部沿海一南部沿海地区和东部沿海一中部地区的产业集群总产出规模分列第二和第三位,紧随其后的是北部沿海一中部地区、中部一西南地区、南部沿海一中部地区、南部沿海一西南地区、中部一西北地区、北部沿海一西北地区、东北一北部沿海地区、京津一北部沿海地区、西南一西北地区。而东北一西北地区产业集群总产出最小。这13个地区产业集群行业间投入量、产业集群行业间产出量以及产业集群内交易量的规模分布与地区产业集群总产出的规模分布在位次上存在一定的差异,南部沿海一中部地区、南部沿海一西南地区、中部一西北地区、北部沿海一西北地区、东北一北部沿海地区5个地区的排列位次均有所不同。但是,13个地区的产业集群行业间投入量、产业集群行业间产出量以及产业集群内交易量的规模分布却很相似,只有南部沿海一中部地区、中部一西北地区2个地区的位次有一定的变化。见表5.4所示。表5.4中国各地区产业集群规模分布指标位次(单位:亿元)位位位产业集群总产出量 量产业集群行业间产出量量产业集群行业间投入量量产业集群内交易量 量次次次 次
【参考文献】:
期刊论文
[1]国外产业集群理论:一个文献综述[J]. 何雄浪. 工业技术经济. 2006(04)
[2]基于投入产出分析的区域主导产业选择研究——一个关于陕西省主导产业选择的案例[J]. 赵昌昌,王贵森,张兴旺,王粒芽. 统计与信息论坛. 2006(02)
[3]关于中国宏观区域格局划分的思考[J]. 范虹,滕清安. 科技情报开发与经济. 2006(02)
[4]产业集群和工业园区发展中的企业邻近与集聚辨析[J]. 王缉慈. 中国软科学. 2005(12)
[5]国内产业集群研究述评[J]. 龚双红. 厦门特区党校学报. 2005(06)
[6]产业集群理论研究述评[J]. 谢贞发. 经济评论. 2005(05)
[7]中国新三大地带宏观区域格局的划分[J]. 刘勇. 地理学报. 2005(03)
[8]外商投资企业空间集聚的路径选择研究——以长江三角洲地区为例[J]. 朱英明. 中国软科学. 2004(11)
[9]区域经济的空间联系:方法与指标[J]. 潘文卿,刘起运. 统计研究. 2004(10)
[10]中国区域划分的层次聚类分析[J]. 金相郁. 城市规划汇刊. 2004(02)
博士论文
[1]中国产业集聚分析[D]. 吴学花.山东大学 2006
本文编号:3589495
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/3589495.html