认知心理学视角下经济责任审计判断与风险影响研究——一项实验证据

发布时间：2022-09-30 10:08

　　2019年《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》要求强化对权力运行的制约和监督,促进新时代经济责任审计工作质量和水平的提高。面对审计质量要求的日益提高,经济责任审计资源不足以及审计判断机制不健全的矛盾日益凸显,从而造成经济责任审计风险日益加大。本文从认知心理学的角度剖析审计行为的形成过程,通过实验的方法对审计判断的形成机制进行设计和分析,认为应积极运用集体判断,搭建科学合理的判断框架,运用大数据技术追踪审计判断过程,以提升审计判断水平,有效防范经济责任审计风险。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    （一）经济责任审计风险研究
    （二）基于认知心理学的审计判断相关研究
    （三）文献述评
三、经济责任审计风险溯源与风险影响
    （一）经济责任审计风险溯源
    （二）经济责任审计风险影响
四、基于认知心理学视角的审计判断实验设计
    （一）研究假设
    （二）变量选取
    （三）实验过程
    （四）实验结果
    （五）实验结论
五、经济责任审计判断的认知信息加工差异对审计风险的影响
    （一）审计判断具有有限性
    （二）认知过程存在知觉忽视和选择性知觉
    （三）信息加工过程存在处理偏差
    （四）内部审计师经验差异导致审计判断不同
六、提升审计判断能力与防范经济责任审计风险的政策性建议
    （一）积极利用集体判断，加强审计主体质量控制
    （二）搭建合理判断框架，制定科学评价标准
    （三）发展大数据技术追踪评估审计判断过程


【参考文献】：
期刊论文
[1]风险导向经济责任审计探析[J]. 朱庆仙.  会计之友. 2016(03)
[2]大数据背景下政府环境责任审计监督全覆盖的路径研究[J]. 马志娟,梁思源.  审计研究. 2015(05)
[3]经济责任审计反腐作用研究[J]. 张小凤.  财会通讯. 2014(34)
[4]国企领导人经济责任审计风险及其防范[J]. 吴岚,王霞,闫强.  财会通讯. 2014(10)
[5]企业内部经济责任审计发展中的问题及策略[J]. 李园建.  中国内部审计. 2013(12)
[6]试论经济责任审计风险成因及其防范[J]. 史爱珍.  中国内部审计. 2013(06)
[7]经验、激励因素对审计判断中肯定性倾向的影响——财务报表错报程度判断的一项实验研究[J]. 彭桃英,胡文平.  审计与经济研究. 2011(05)
[8]心理学在审计中发现重大错报的应用[J]. 杜丽州.  中国商界(下半月). 2010(06)
[9]试述内部经济责任审计风险成因与防范[J]. 张泓,孟晓凡.  税务与经济. 2009(02)
[10]试论审计判断中的博弈[J]. 鲁为.  法制与社会. 2006(16)

博士论文
[1]有限理性与审计质量[D]. 曹细钟.暨南大学 2010



本文编号：3683358