扬德尔理论下的电子烟规制

发布时间：2023-03-04 17:14

　　电子烟的出现给香烟、其他烟草制品以及尼古丁替代疗法(如尼古丁口香糖和尼古丁贴片)的制造商构成了威胁。他们通常会通过支持政府管制来应对此种威胁,从而抑制市场竞争。可以预见的是,香烟制造商、其他受威胁的厂商以及从烟草税中获利的政府,必然都会支持仿照《大和解协议》中的卡特尔规则,对电子烟实行更严格的管制。而那些希望遏制电子烟消费的禁烟组织也会在这个过程中起到关键作用。以上情形可以适用扬德尔理论⁽(1))来解释。不同利益集团都支持对电子烟施加卡特尔规制,而结合其他领域中道德与经济利益团体结盟的情形可知,受不同利益团体共同影响而产生的政策不一定会有利于公共利益。现已有证据表明,相较于传统香烟,电子烟对人体产生的伤害更小,而且可以帮助吸烟者减少烟草消费甚至戒烟。因此,政府抑制电子烟的发展可能会损害公共利益。

【文章页数】：38 页

【文章目录】：
引 言
一、利益集团及规制需求
    (一)传统规制理论
    (二)扬德尔理论(Baptists and Bootleggers)
二、烟草法规和《大和解协议》
    (一)《大和解协议》签订前的相关规制
    (二)《大和解协议》
    (三)联邦烟草立法
三、电子烟的兴起
    (一)一项颠覆性技术
    (二)电子烟与公共卫生
    (三)规制电子烟
四、扬德尔理论与电子烟
    (一)公益团体:那些想要电子烟受到管控或禁止的群体
    (二)经济利益团体:从电子烟规制中获益的群体
    (三)经济利益团体和政客
    (四)电子烟和消费税收入
结 论



本文编号：3754671