公允价值计量对我国上市公司盈余质量评价的影响研究

发布时间：2017-08-07 19:05

  本文关键词：公允价值计量对我国上市公司盈余质量评价的影响研究

  更多相关文章： 公允价值 盈余质量 评价

【摘要】：2007年，财政部颁布了包括基本准则在内的39项新会计准则，其中最引人注目的一部分就是将公允价值计量谨慎引入，这一举措使中国会计准则的基本观念有了一定的变化，在会计信息的相关性上有了很大的发展。2008年，美国爆发的次贷危机导致了全球的金融危机，在这一背景下，学者纷纷将公允价值推向了风口浪尖，认为次贷危机应该由公允价值这一计量属性负责，从而对是否采用公允价值计量产生了争论。众所周知，近几年在会计界存在很多会计丑闻，使各类公司的财务质量得到大家的重视，衡量或者评价一个企业的盈余质量成为会计界的热点。本文主要以公允价值为基调，研究采用公允价值计量对盈余质量的影响。 本文从公允价值出发，首先通过对新准则中引入公允价值计量的几项资产进行了理论分析，分析了各项资产或者负债在采用公允价值计量之后对盈余质量产生的影响。然后，本文选取了我国上市公司2007-2011年5年的财务数据，利用前人经典的价格模型和收益模型，通过SPSS18.0软件对盈余质量和公允价值的相关关系进行了实证分析研究。本文将公允价值变动损益纳入解释变量，在前人的模型上进行了修正，通过对引入公允价值计量新模型与原始旧模型的比较，对公允价值计量对盈余质量的影响进行了实证分析研究。 本文通过理论分析和实证结果分析，得出的结论基本与假设相一致。根据实证研究结果，验证了引入公允价值作为解释变量的科学性，公允价值对盈余质量具有价值相关性。反驳了在金融危机过后公允价值成为罪人这一观点，证实了我国《新会计准则》引用公允价值计量是有科学依据的，，并不会对我国上市公司的报表质量产生实质性的影响。最后，经过完整的理论分析和实证分析，本文从学术界、政府、企业及其个人等方面提出了在评价盈余质量方面的一些建议及其未来的研究展望。
【关键词】：公允价值 盈余质量 评价
【学位授予单位】：新疆财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F275;F233;F276.6
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 导论7-13
• 1.1 研究背景7-8
• 1.2 研究意义8-9
• 1.3 研究内容、思路和方法9-12
• 1.3.1 研究内容及其思路9-12
• 1.3.2 研究方法12
• 1.4 本文的创新12-13
• 第2章 公允价值和盈余质量研究综述13-19
• 2.1 公允价值的相关研究13-15
• 2.1.1 公允价值的相关性研究13-14
• 2.1.2 公允价值的可靠性研究14-15
• 2.2 盈余质量的相关研究15-17
• 2.3 公允价值对盈余质量的影响研究文献回顾17-18
• 2.3.1 规范研究综述17
• 2.3.2 实证研究综述17-18
• 2.4 本章小结18-19
• 第3章 我国会计准则引入公允价值对盈余质量影响的理论分析19-25
• 3.1 我国《新会计准则》引入公允价值计量的相关规定19-21
• 3.1.1 金融工具引入公允价值计量的相关规定19
• 3.1.2 投资性房地产引入公允价值计量的相关规定19-20
• 3.1.3 企业合并引入公允价值计量的相关规定20
• 3.1.4 债务重组引入公允价值计量的相关规定20-21
• 3.1.5 非货币性资产交易引入公允价值计量的相关规定21
• 3.2 公允价值对盈余质量的影响21-24
• 3.2.1 金融工具采用公允价值计量对盈余质量的影响21-22
• 3.2.2 投资性房地产采用公允价值计量对盈余质量的影响22
• 3.2.3 企业合并采用公允价值计量对盈余质量的影响22-23
• 3.2.4 债务重组采用公允价值计量对盈余质量的影响23
• 3.2.5 非货币性资产交换采用公允价值计量对盈余质量的影响23-24
• 3.3 本章小结24-25
• 第4章 公允价值计量对盈余质量评价影响的实证研究25-40
• 4.1 研究假设25-26
• 4.2 研究设计及其变量定义26-29
• 4.2.1 未引入公允价值计量的盈余质量评价模型设计27-28
• 4.2.2 引入公允价值变动损益变量的盈余质量评价模型设计28-29
• 4.3 样本选择29-30
• 4.4 描述性统计及其结果分析30-34
• 4.4.1 未引入公允价值变量模型的描述性统计分析30-32
• 4.4.2 引入公允价值变量后模型的描述性统计分析32-34
• 4.5 回归分析及检验34-40
• 4.5.1 未引入公允价值计量的价格模型一的回归分析检验34-35
• 4.5.2 未引入公允价值计量的收益模型二的回归分析检验35-36
• 4.5.3 引入公允价值计量的价格模型三的回归分析检验36-37
• 4.5.4 引入公允价值计量的价格模型四的回归分析检验37-40
• 第5章 结束语40-45
• 5.1 研究结论40-41
• 5.2 对策及其建议41-44
• 5.2.1 不断加强理论研究，完善公允价值计量体系41-42
• 5.2.2 净化市场经济环境，完善公司治理机构42
• 5.2.3 完善相关法律法规，不断加强金融监管42-43
• 5.2.4 加强专业技能培训，提高从业道德水平43-44
• 5.3 本文的局限性与后续研究展望44-45
• 参考文献45-48
• 硕士研究生学习期间发表的论文48-49
• 致谢49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾祥飞;徐虹;;公允价值变动损益与盈余质量相关性的实证研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年02期

2 肖翔;王佳;杨程程;;新会计准则下公允价值对会计稳健性的影响[J];北京交通大学学报(社会科学版);2012年01期

3 郝玉慧;;浅析会计信息质量[J];财经界(学术版);2009年11期

4 周小军;;公允价值计量的相关性与可靠性研究[J];财会通讯;2011年12期

5 葛家澍;;公允价值的定义问题——基于美国财务会计准则157号《公允价值计量》[J];财会学习;2009年01期

6 常勋;公允价值计量研究[J];财会月刊;2004年01期

7 胡庭清;;公允价值在会计基本准则、具体准则中的应用差异[J];财会月刊;2007年31期

8 金春来;曹慰婷;;公允价值会计信息的价值相关性实证检验[J];财会月刊;2011年03期

9 方连更;康萍;;公允价值计量下财务报表项目调整与企业价值评估[J];财会月刊;2012年04期

10 苟开红;上市公司收益质量综合评估模型及实证研究[J];当代财经;2005年04期

本文编号：636205