工程计量对合同状态的动态补偿机理及实现研究

发布时间：2017-08-13 22:18

  本文关键词：工程计量对合同状态的动态补偿机理及实现研究

  更多相关文章： 工程计量 合同状态 动态补偿 法律事实

【摘要】：目前，工程项目中业主与承包商就工程价款计量支付问题纠纷不断，降低了工程项目绩效管理水平。究其原因，由于合同实施过程中的干扰因素打破了合同签订时初始状态的平衡，而业主并未施与承包商这种合同状态变化的有效补偿。研究表明，工程量清单计价模式下的单价合同中，业主可通过工程计量对合同状态随时进行补偿，属于动态补偿。然而，仍存在两点问题尚未解决，即工程计量作为合同状态补偿方式的执行方式以及工程计量作为合同状态补偿方式的法定成立条件。因此，需要探索工程计量对合同状态的动态补偿机理，挖掘工程计量作为合同状态变化补偿方式的表现形式。同时，规范工程计量成立的法律程序。 本文从研究方法上进行了探索和创新，根据目前建筑业和工程造价管理领域存在的现实问题，通过法律法规对比、合同状态补偿理论分析以及法学概念引入对工程计量支付路径进行归纳演绎，揭示了现象背后真实的理论基础。本文主要研究内容和创新点包括以下两个方面： 第一，基于状态补偿理论，探索工程计量对合同状态的动态补偿机理。本文通过文本分析法确定合同状态变化的三种类型，即工程变更型、工程量清单缺项型和工程量偏差型。在此基础上，针对不同合同状态变化类型，分析得出工程计量对合同状态的动态补偿机理，最终确定基于工程计量的合同状态变化补偿数值。 第二，基于法律事实推定的视角，通过引入客观事实、法律事实等法学概念解析工程计量对合同状态的动态补偿实现问题。客观事实与法律事实之间具有复杂的交互性关系，因此必须通过一定的路径保障客观事实与法律事实的一致性。鉴于此，本研究利用演绎法将客观事实形成法律事实的路径应用到工程计量支付中，分析工程计量支付中的建构要素和建构路径。同时，选择07版《标准施工招标文件》、99版FIDIC《施工合同条件》、13版《建设工程工程量清单计价规范》为对象，对其法律事实建构进行实现研究，确定工程计量支付中的法律事实构建路径。研究结果表明，工程计量支付中法律事实的形成必须符合法定程序，同时根据证据规则对客观事实进行认定。 综上，本文基于状态补偿的视角，阐述了工程计量对合同状态的动态补偿机理，同时分析了基于法律事实推定的工程计量对合同状态动态补偿的实现路径，为工程计量支付的纠纷解决提供了一种新的思路，为规范价款支付行为，，减少支付结算争议提供了借鉴。
【关键词】：工程计量 合同状态 动态补偿 法律事实
【学位授予单位】：天津理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：TU723.1
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 绪论10-19
• 1.1 研究背景10-12
• 1.1.1 工程计量对合同状态补偿的管理实践10
• 1.1.2 工程计量对合同状态补偿的规范约束10-12
• 1.2 研究问题的提出12-15
• 1.2.1 研究范围的界定12-13
• 1.2.2 研究对象的界定13-14
• 1.2.3 关键问题的拟定14-15
• 1.3 研究目的及意义15-16
• 1.4 研究内容及框架16-19
• 1.4.1 研究结构安排16-17
• 1.4.2 研究技术路线17
• 1.4.3 研究逻辑安排17-19
• 第二章 文献研究19-32
• 2.1 工程计量支付理论分析19-25
• 2.1.1 工程计量相关理论19-23
• 2.1.2 价款支付相关理论23-24
• 2.1.3 工程计量与价款支付的关系24-25
• 2.2 合同状态理论分析25-28
• 2.2.1 合同状态的定义25-27
• 2.2.2 合同状态的分类27
• 2.2.3 合同状态的形成27-28
• 2.3 不同合同类型下合同状态的补偿机理28-32
• 2.3.1 事先补偿的总价合同29
• 2.3.2 动态补偿的单价合同29-31
• 2.3.3 事后补偿的成本加酬金合同31-32
• 第三章 研究设计32-37
• 3.1 本文的理论基础32-34
• 3.1.1 不完全合同理论32
• 3.1.2 不完全合同视角下的风险分担理论32-33
• 3.1.3 不完全合同视角下的状态补偿理论33-34
• 3.2 工程计量对合同状态的动态补偿机理研究设计34-35
• 3.2.1 研究逻辑34
• 3.2.2 研究方法34-35
• 3.3 工程计量对合同状态的动态补偿实现研究设计35-37
• 3.3.1 研究逻辑35
• 3.3.2 研究方法35-37
• 第四章 工程计量对合同状态的动态补偿机理研究37-53
• 4.1 合同状态变化类型的确定37-39
• 4.2 不同类型合同状态变化的形成机理39-45
• 4.2.1 工程变更对合同状态变化的影响39-41
• 4.2.2 工程量清单缺项对合同状态变化的影响41-43
• 4.2.3 工程量偏差对合同状态变化的影响43-45
• 4.3 基于工程计量的合同状态变化补偿值的确定45-52
• 4.3.1 工程变更引起合同状态变化补偿值的确定45-49
• 4.3.2 工程量清单缺项引起合同状态变化补偿值的确定49-50
• 4.3.3 工程量偏差引起合同状态变化补偿值的确定50-52
• 4.4 本章小结52-53
• 第五章 工程计量对合同状态的动态补偿实现研究53-73
• 5.1 客观事实与法律事实的交互性关系53-56
• 5.1.1 客观事实与法律事实的认定规则53-54
• 5.1.2 客观事实与法律事实交互性阐释54-55
• 5.1.3 客观事实与法律事实一致性推定55-56
• 5.2 工程计量支付中法律事实的建构研究56-62
• 5.2.1 工程计量支付中法律事实的建构要素分析56-61
• 5.2.2 工程计量支付中法律事实的建构路径分析61-62
• 5.3 工程计量支付中法律事实建构的实现研究62-72
• 5.3.1 基于 07 版《标准施工招标文件》的实现研究62-63
• 5.3.2 基于 99 版 FIDIC《施工合同条件》的实现研究63-70
• 5.3.3 基于 13 版《工程量清单计价规范》的实现研究70-71
• 5.3.4 法律事实构建实现的结果讨论71-72
• 5.4 本章小结72-73
• 第六章 案例分析73-78
• 6.1 案例背景73-74
• 6.1.1 背景描述73
• 6.1.2 要点描述73-74
• 6.2 争议分析及解决74-76
• 6.2.1 现场签证的工程量争议及解决74-75
• 6.2.2 现场签证的价格争议及解决75-76
• 6.3 案例总结76-78
• 第七章 结论与展望78-79
• 参考文献79-84
• 发表论文和科研情况说明84-86
• 致谢86-87

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙荣芳;;清单工程计量支付中的工程量确定[J];安徽建筑;2009年03期

2 宋显忠;;事实发现与程序保障[J];当代法学;2006年06期

3 杨建军;法律事实的概念[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年06期

4 尤世林;赵晓华;;承包商在工程量清单计价模式下的风险分析[J];化学工程与装备;2009年11期

5 黄宏生;;客观事实与法律事实的关系及意义[J];福建论坛(人文社会科学版);2007年07期

6 邓泽民,李仲学;优化建设项目费用支付的纳什均衡模型及其遗传算法求解[J];系统工程;2004年08期

7 李晓龙,高显义,林知炎;基于合同状态的工程合同索赔定量研究[J];系统工程;2005年02期

8 陈勇强;焦俊双;张扬冰;;工程项目交易方式选择的影响因素及其方法[J];国际经济合作;2010年02期

9 张水波,何伯森;管理承包——一种工程建设的新型承包模式[J];中国港湾建设;2002年05期

10 古建宏;业主对合同管理中计量支付工作的管理[J];公路;2004年08期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郑辉烈;基于发表时间顺序的发表偏倚诊断方法研究[D];华中科技大学;2010年

本文编号：669307