工业化、城市化背景下碳排放特征及影响因素研究

发布时间：2017-10-11 18:31

  本文关键词：工业化、城市化背景下碳排放特征及影响因素研究

  更多相关文章： 城市化 工业化 土地碳排放 消费碳排放 生产碳排放 结构碳排放

【摘要】：如果说中国正处于工业化和城市化“双中期”阶段的话,那么这一阶段的突出特点是经济较快发展的同时,对资源的需求量不断增加。具体表现为,随着工业化率和城市化率的快速提升。城市化使城市人口急剧增加,城市空间随之扩张,城市居民的生活水平越来越高,大量的农业用地持续地非耕化,进而非农化,占用了大量的农业用地而衰减了平衡碳增加的功能;工业化使产业结构高级化,且水平越来越高,这建立在大量资源消耗的基础上,特别对城市能源供应提出更高要求,为了满足与日俱增的城市人口不断提升的消费要求,生产领域资源消耗也大幅提高,使优质能源耗散过快而恶化了生态环境。基于工业化和城市化背景下,生产与生活领域资源消耗提高带来的直接后果都是碳排放量的提升,因此有必要对二者碳排放的特征和影响因素进行实证研究,以便优化或减少碳排放量。除了上述两个途径外,研究快速工业化和城市化背景下,农地非农化和能源消费结构也是减碳战略不可忽视的方面。工业化和城市化进程中,农地非农化是CO2主要来源。城市化外延的扩张导致农用地及其覆被不断减少,这不仅导致绿色植被中固定的碳被释放出来,而且还会因缺少植被吸收碳造成大气中的温室气体显著增加。为减少大气中的CO2含量,本文从效率角度研究农地非农化引起的碳排放的生态效率以及碳减排与经济发展的协调难易度。基于环境DEA技术,测算工业化、城市化过程中由农地非农化这一因素引起碳排放的生态效率,并进一步分析碳排放与经济发展可协调度。对比已有研究发现,工业化、城市化过程中的碳排放主要是由土地利用变化引起,其他投入要素对碳排放的贡献处于次要位置;碳减排与经济发展之间也是主要通过集约利用土地实现协调。因此,工业化、城市化过程中实现碳减排的关键之一是合理利用土地资源。这构成了本文关注的第一个重点方向。中国正处于快速或加速城市化阶段,城市化的发展必然带来居民能源消费CO2排放特征的改变。本文以IPAT模型为基础,运用分布动态分析方法与最小绝对离差估计,比较了城镇居民能源消费CO2排放各影响因素的动态分布特征,及其综合影响。结果表明:中国居民生活能耗水平存在收敛趋势;城市化率的提高并未带来城镇居民生活能源消费量的压缩;城镇居民人均可支配收入与城镇居民能源消费CO2排放的动态分布特征存在强一致性;城镇居民单位消费支出能源消费量收敛趋势明显,这与各省区城镇生活模式的趋同密切相关;总体而言,人口数量与城镇人口变动对城镇居民生活CO2排放拉动作用较强,但人口增长对CO2排放增长的拉动作用在减弱;居民生活的低碳化趋势导致城镇居民人均可支配收入对城镇CO2排放的拉动作用在减弱。这构成了本文关注的第二个重点方向。在快速的工业化、城市化背景下,产业结构工业化使生产领域碳排放激增明显。如何有效的分析生产领域碳排放的构成及其变动特点及碳排放约束下的行业间要素替代特点方向的研究,是本文的一个重点。本文综合运用考虑非期望产出的效率分析模型及分布动态分析方法,分析了三次产业非期望产出的影子价格及要素之间的替代弹性。结果表明:第二产业存在明显的要素拥挤,各行业对其生产要素的替代作用有限,并且替代作用并没有效用增强的表象,说明中国第二产业仍处于刚性增长阶段,产业结构调整任重而道远;在第二产业内部也发生了分化现象,一些经济发展水平较高的省区选择了“低碳”发展模式,而另外一些经济发展水平较低的省区选择了“高碳”延续模式。这构成了本文关注的第三个重点方向。伴随着快速的工业化、城市化推进,中国节能减排面临着新的挑战,能否实现2020年减排目标,更多的要从结构调整上考量策略。本文在Kaya等式和IPAT模型基础之上,采用STIRPAT面板校正标准误模型,分析了人口、产业、能源结构变动对能源消费碳排放影响,并检验了结构变动影响的存在性。本文发现,只要第二产业增加值增速小于GDP增速,在其引起的碳排放净变化量为正的情况下,第二产业比重对碳排放负弹性具有有效性与稳定性;经济较为发达地区比经济相对落后地区拐点出现早,东中西部结构变动影响具有差异性;中国碳排放强度在2020年实现比2005年下降40-45%的目标,面临深层次结构调整压力。这构成了本文关注的第四个重点方向。
【关键词】：城市化 工业化 土地碳排放 消费碳排放 生产碳排放 结构碳排放
【学位授予单位】：南京航空航天大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：X196;F299.21;F424
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-14
• 第一章 绪论14-27
• 1.1 研究背景、意义与问题的提出14-15
• 1.2 国内外研究现状15-20
• 1.2.1 工业生产碳排放影响的研究15-17
• 1.2.2 家庭消费碳排放研究17
• 1.2.3 土地利用变化碳排放研究17-19
• 1.2.4 城市化导致碳排放的研究19-20
• 1.3 研究内容和研究方法20-24
• 1.3.1 研究内容20-23
• 1.3.2 研究方法23-24
• 1.4 研究技术路线和研究框架24-26
• 1.5 本章小结26-27
• 第二章 理论分析27-43
• 2.1 人口增长及其对CO_2排放的影响27-28
• 2.2 经济发展对碳排放的影响28-32
• 2.3 城市化进程对CO_2排放的影响32
• 2.4 工业化对碳排放的影响32-34
• 2.5 经济结构调整及其对碳减排的影响34
• 2.6 能源结构调整及其对碳排放的影响34-38
• 2.7 居民消费模式变化及其对碳减排的影响38-39
• 2.8 能源技术进步及其对碳减排的影响39
• 2.9 能源价格上涨及其对碳减排的影响39-41
• 2.10 本章小结41-43
• 第三章 工业化、城市化背景下的农地非农化的碳排放研究43-55
• 3.1 研究背景43-44
• 3.2 理论模型44-48
• 3.2.1 基本模型44-45
• 3.2.2 城市非农用地浪费测算模型45-48
• 3.3 实证研究48-54
• 3.3.1 数据来源与选择48-49
• 3.3.2 实证结果和分析49-54
• 3.4 本章小结54-55
• 第四章 工业化、城市化背景下的居民消费碳排放研究55-76
• 4.1 研究背景55-58
• 4.2 研究方法58-63
• 4.3 数据采集与处理63-64
• 4.4 实证分析64-74
• 4.5 本章小结74-76
• 第五章 工业化、城市化背景下的生产碳排放分析76-111
• 5.1 研究背景76-78
• 5.2 模型设计78-82
• 5.3 数据的采集与处理82-83
• 5.4 实证结果83-109
• 5.4.1 资本、劳动力与能源投入影子价格分析83-87
• 5.4.2 三次产业间的投入与产出替代关系87-93
• 5.4.3 三次产业碳排放占比相对变化93-109
• 5.5 本章小结109-111
• 第六章 工业化、城市化背景下碳减排目标及其实现111-125
• 6.1 研究背景111-112
• 6.2 模型与方法112
• 6.3 变量定义与数据采集112-115
• 6.4 实证检验115-121
• 6.5 结构变动与碳排放预测121-123
• 6.6 本章小结123-125
• 第七章 结论与展望125-132
• 7.1 主要结论与启示125-131
• 7.1.1 主要研究结论125-129
• 7.1.2 政策启示129-130
• 7.1.3 主要创新点130-131
• 7.2 研究展望131-132
• 参考文献132-142
• 在学期间的研究成果及发表的学术论文142-143
• 致谢143

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵敏;张卫国;俞立中;;上海市能源消费碳排放分析[J];环境科学研究;2009年08期

2 莱斯特R.布朗;李康民;;美国向大规模降低碳排放迈进:两年下降9%[J];世界环境;2009年06期

3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期

4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期

5 张秀梅;李升峰;黄贤金;李颖;;江苏省1996年至2007年碳排放效应及时空格局分析[J];资源科学;2010年04期

6 ;法国政府宣布搁置碳排放税计划[J];节能与环保;2010年04期

7 ;香港特别行政区:年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期

8 张超;;碳排放、家庭与城市发展[J];产经评论;2010年04期

9 姜鑫民;;正确看待中国碳排放增加[J];中国石油石化;2010年20期

10 ;欧盟将制定2013年碳排放目标[J];中国石油和化工标准与质量;2010年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 胡初枝;黄贤金;;区域碳排放及影响因素差异比较研究——以江苏省为例[A];第二届全国循环经济与生态工业学术研讨会暨中国生态经济学会工业生态经济与技术专业委员会2007年年会论文集[C];2007年

2 刘红光;刘卫东;;贸易对中国产业能源活动碳排放的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

3 刘庆;雷莉萍;侯姗姗;;中国一次能源消耗碳排放区域性特征发展分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第三卷）[C];2010年

4 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（一）[C];2010年

5 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年

6 胡初枝;黄贤金;;江苏省碳排放及影响因素区域差异比较研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

7 黄贤金;胡初枝;;区域产业结构变化的碳排放效应研究——以江苏省为例[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

8 黄蕊;王铮;刘慧雅;刘晓;翟石艳;马晓哲;;中部六省的碳排放趋势研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

9 高扬;张晓明;周茂松;曾栋鸿;;城市居住社区交通碳排放特征及交通碳排放评估模型研究——以广州市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

10 吴婕;肖荣波;江海燕;艾勇军;;广州居住社区碳排放评估方法与评估工具研究[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杜华斌;今年下半年将开征碳排放税[N];科技日报;2008年

2 记者 李学梅;法搁置碳排放税计划[N];新华每日电讯;2010年

3 国网能源研究院博士 陈武 国网能源研究院硕士 常燕;中国碳排放符合世界经济发展一般规律[N];中国电力报;2011年

4 本报记者 任佳;寻求碳排放计算新方法[N];中国建设报;2013年

5 记者 雷新;2011年中国碳排放占到世界总量的24%[N];人民政协报;2013年

6 暨南大学教授 孙东川;是碳排放，还是碳消费？[N];光明日报;2013年

7 公管学院;齐晔、何建坤等与美英科学家辨析中国碳排放之谜[N];新清华;2013年

8 本报实习记者 王小川;北京碳排放权指标交易开放在即[N];中国证券报;2013年

9 李荣;上海出台碳排放管理办法[N];中国能源报;2013年

10 记者 杨汛;碳排放罚款“第一单”两周内下发[N];北京日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王秋贤;基于3E模型的中国碳排放地域差异及碳排放空间计算研究[D];中国科学院烟台海岸带研究所;2015年

2 黄杰;外商直接投资对中国碳排放强度的影响研究[D];兰州大学;2015年

3 李炎亭;甘肃产业结构变动的碳排放效应研究[D];兰州大学;2015年

4 钱明霞;产业部门关联碳排放及责任的实证研究[D];江苏大学;2015年

5 鲁力;不同碳排放政策下的供应链决策及协调研究[D];电子科技大学;2014年

6 张尔俊;碳排放约束条件下中国经济增长路径统计研究[D];首都经济贸易大学;2014年

7 AMZATH AHMED（阿迈德）;马尔代夫经济发展与二氧化碳排放因果关系研究[D];上海大学;2015年

8 杜刚;工业化、城市化背景下碳排放特征及影响因素研究[D];南京航空航天大学;2015年

9 卢祖丹;我国社会经济发展及制度变迁对碳排放的影响研究[D];中国科学技术大学;2011年

10 汪臻;中国居民消费碳排放的测算及影响因素研究[D];中国科学技术大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王琴;河西走廊灌溉农业区的人口生存碳排放评估[D];兰州大学;2010年

2 肖翔;江苏城市15年来碳排放时空变化研究[D];南京大学;2011年

3 牛晓婧;甘肃省碳排放特征及行业碳排放强度贡献率分析[D];兰州大学;2012年

4 赵明;城市化对上海市碳排放的影响分析[D];合肥工业大学;2012年

5 何伟;城市化发展与碳排放的关系研究[D];上海师范大学;2015年

6 刘竞;河北省区域低碳经济发展模式研究[D];河北大学;2015年

7 王天格;基于我国碳排放制度下的企业碳会计核算体系研究[D];辽宁大学;2015年

8 吴梅;江苏省碳排放驱动因素的动态特征研究[D];南京信息工程大学;2015年

9 刘柏利;碳排放视角下的绿色住宅项目成本效益评价研究[D];山东建筑大学;2015年

10 柯晓蕾;民法视野下的碳排放权研究[D];海南大学;2015年

，

本文编号：1014034