电力企业碳会计信息披露质量与权益资本成本关系研究

发布时间：2017-10-21 10:27

  本文关键词：电力企业碳会计信息披露质量与权益资本成本关系研究

  更多相关文章： 碳会计信息披露 权益资本成本 电力企业

【摘要】：中国引人瞩目的雾霾天气、全球气候变暖无不要求发展低碳经济,要求企业、投资者关注碳排放情况。随着十二届人大通过新修订的《环保法》、“十二五”规划的节能减排计划以及《火电厂大气污染排放标准》等国家政策施行,电力企业成为发展国家低碳经济的重点改造对象。因此,本文以该行业符合条件的42家企业近3年的年报为样本。笔者在回顾国内外文献的基础上,认为电力企业的碳会计信息披露质量应当影响权益资本成本及投资决策。研究这两者的关系,以期达到企业自愿披露碳会计信息、降低融资成本、提高股东价值的效果。本文依据2014年CDP问卷以及电力行业碳会计信息披露的具体内容,建立了碳会计信息披露质量评价体系并对样本企业进行评分统计；其次利用GLS权益资本成本三阶段模型解得事前观念下各样本企业的权益资本成本,并对权益资本成本计算的合理性进行检验；对碳会计信息披露质量评分以及其他变量进行相关性检验；最后利用多元回归对碳会计信息披露质量、股票流动性和权益资本成本三者的关系进行实证检验。研究发现,电力企业碳会计信息披露质量整体水平一般,自愿性披露较少。再次通过实证检验发现,电力企业碳会计信息披露质量与权益资本成本成负相关关系,即高质量的碳会计信息披露能够降低权益资本成本。此外,碳会计信息披露质量通过股票流动性这一纽带作用于权益资本成本,即高水平的碳会计信息披露提高企业股票流动性,股票市场需求上升股价上涨,权益资本成本随之降低。最后,笔者在实证研究的基础上,依据电力企业最新形势政策,从宏观政策制定、执行主体以及企业自身三个角度提出建议,期望能够对提高电力企业碳会计信息披露水平,实现企业长远可持续发展。
【关键词】：碳会计信息披露 权益资本成本 电力企业
【学位授予单位】：长沙理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：X196;F426.61;F406.7
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 绪论10-20
• 1.1 选题背景及意义10-13
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11-13
• 1.2 国内外研究综述13-17
• 1.2.1 国外研究综述13-15
• 1.2.2 国内研究综述15-17
• 1.3 研究主要内容17-18
• 1.4 研究方法与研究思路18-20
• 1.4.1 研究方法18
• 1.4.2 研究思路18-19
• 1.4.3 本文的创新点19-20
• 第二章 理论基础及概念界定20-28
• 2.1 碳会计信息披露相关理论分析及概念界定20-23
• 2.1.1 碳会计信息披露相关理论分析20-22
• 2.1.2 碳会计信息披露概念界定22-23
• 2.2 权益资本成本概念界定及理论借鉴23-26
• 2.2.1 资本成本概念界定23-24
• 2.2.2 权益资本成本估算方法24-26
• 2.3 信息披露作用于权益资本成本影响机制26-28
• 2.3.1 基于投资预测风险机制分析26
• 2.3.2 基于股票流动性风险机制分析26-28
• 第三章 电力企业碳会计信息披露现状分析与评价体系构建28-39
• 3.1 电力企业碳会计信息披露现状28-30
• 3.1.1 电力企业碳会计信息披露数量分析29
• 3.1.2 电力企业碳会计信息披露内容分析29-30
• 3.2 碳会计信息披露质量评价体系构建30-39
• 3.2.1 构建碳会计信息披露质量评价体系30-35
• 3.2.2 构建电力企业碳会计信息披露质量评价体系35-39
• 第四章 研究设计39-44
• 4.1 研究假设提出39-40
• 4.2 变量选取与定义40-42
• 4.2.1 因变量40-41
• 4.2.2 自变量选择41
• 4.2.3 控制变量的选择41-42
• 4.3 样本选择与数据来源42
• 4.4 建立模型42-44
• 第五章 研究结果及分析44-53
• 5.1 描述性相关分析44-46
• 5.1.1 描述性分析44-45
• 5.1.2 相关性分析45-46
• 5.2 碳会计信息披露质量变化前后年度的权益资本成本46-47
• 5.3 多元回归实证分析47-52
• 5.3.1 权益资本成本合理性验证47
• 5.3.2 权益资本成本、碳会计信息披露质量和股票流动性回归分析47-49
• 5.3.3 稳健性检验49-51
• 5.3.4 实证结果分析51-52
• 5.4 政策建议52-53
• 结束语53-55
• 参考文献55-59
• 致谢59-60
• 附录A60-61
• 附录B61-63

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 王艳艳;于李胜;;盈余品质与权益资本成本[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

2 樊行健;雷东辉;;信息不对称与权益资本成本[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（上）[C];2005年

3 汪冬华;俞晓雯;;境外上市对我国上市公司权益资本成本的影响[A];第五届（2010）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年

4 代彬;;治理环境、高管激励与权益资本成本——基于上市公司的实证研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

5 裘益政;朱秀佳;;家族控制、信息披露与权益资本成本[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

6 沈洪涛;游家兴;刘江宏;;再融资环保核查、环境信息披露与权益资本成本[A];“环境会计与西部经济发展” 学术年会论文集[C];2010年

7 黎明;龚庆云;;信息风险、盈余质量与权益资本成本[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 王泽霞;郑建克;;我国上市公司权益资本成本的估测和检验——基于ohlson模型推导的估测模型[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年

9 王俊秋;;政治关联、盈余质量与权益资本成本[A];中国会计学会高等工科院校分会第十九届学术年会（2012）论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 ;精算权益资本成本[N];中国房地产报;2006年

2 北大纵横管理咨询集团合伙人、鲁宾数唯软件北京有限公司董事 殷明德;EVA流行方法的几个误区与盲点[N];中国经济导报;2011年

3 肖月;实际PE估算需考虑两大因素[N];中国财经报;2008年

4 国务院国资委特邀EVA咨询顾问；上海市、深圳市及天津市国资委及多间特大型企业签约EVA咨询项目总监 殷明德;用EVA引导和约束国企提升股东价值[N];中国经济导报;2011年

5 ;2006年CPA《财务成本管理》试题解析[N];中国财经报;2007年

6 安小丽第一勘探局地质勘查院;浅谈经济增加值的应用[N];中煤地质报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 曲佳莉;分析师预测行为对权益资本成本的影响研究[D];西南交通大学;2015年

2 肖珉;中小投资者法律保护与权益资本成本[D];厦门大学;2007年

3 蒋清中;隐含权益资本成本估计框架研究[D];吉林大学;2012年

4 雷东辉;信息不对称、权益资本成本与资本市场效率[D];西南财经大学;2007年

5 苏忠秦;政治关联与上市公司资本成本研究[D];西南交通大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵勇;社会资本与公司权益资本成本理论与实证研究[D];厦门大学;2007年

2 周嘉嘉;媒体治理和权益资本成本[D];西南交通大学;2013年

3 肖玲英;控制人性质与真实活动盈余管理对权益资本成本影响研究[D];湖南大学;2014年

4 熊诗莹;公司治理对权益资本成本的影响—理论和证据[D];西南交通大学;2015年

5 吴博;上市公司权益资本成本影响因素研究[D];西南大学;2015年

6 杨颖;基于EVA的电力行业上市公司业绩评价研究[D];天津财经大学;2014年

7 蒋驹腾;隐含权益资本成本估计方法的有效性研究[D];合肥工业大学;2015年

8 靳月;企业社会责任对权益资本成本的影响研究[D];南京财经大学;2014年

9 孙婷婷;高科技企业IPO资本成本效应研究[D];天津财经大学;2014年

10 张海莎;不同终极控制人性质下审计意见对权益资本成本的影响研究[D];山东财经大学;2016年

，

本文编号：1072841