碳排放权管理制度应对宏观经济冲击的效果分析——以EU-ETS为例及其对中国的启示

发布时间：2017-10-31 17:29

  本文关键词：碳排放权管理制度应对宏观经济冲击的效果分析——以EU-ETS为例及其对中国的启示

  更多相关文章： 碳排放权管理制度 宏观经济冲击 杠杆效应 风险偏好 GARCH模型

【摘要】：次贷危机和欧债危机造成欧盟碳排放权总量过剩,影响碳排放权市场的减排效率。TARCH-M模型的检验结果表明紧缩性的碳排放权管理制度缓解了宏观经济冲击的市场化碳减排方式负面影响,投资者的风险偏好类型也从风险中性转向风险厌恶,但是欧盟在京都履约期缺乏弹性的碳配额供给政策使过剩的碳排放权在短期内难以完全消除。欧盟的经验提示中国应尽早建立碳配额供给弹性调节机制,发挥碳排放权价格的资源配置功能。
【作者单位】： 广东财经大学金融学院;华南师范大学经济与管理学院;
【关键词】： 碳排放权管理制度 宏观经济冲击 杠杆效应 风险偏好 GARCH模型
【基金】：国家社科基金项目“碳资产的特殊风险与收益研究”(11BJY143) 广东省社科规划基金重大资助项目(打造“理论粤军”重大资助项目)“主体功能区规划下广东生态交易的理论探索──基于碳配额交易的视角”(LLYJ1318) 教育部规划基金项目“国际碳资产组合选择与定价”(10YJA790114) 广东财经大学校级课题“主体功能区划下生态配额的分配与定价机制在广东省生态补偿中的应用研究”(14YB79003)
【分类号】：X196;F113.3
【正文快照】： 政府维持碳排放权的适度稀缺性是保证碳排放权市场碳减排效率的关键(Grubb和Neuhoff[1])。我国自2013年起,先后在广东、北京、上海等七省市开展碳排放权交易试点工作,并于2015年1月正式实施《碳排放权交易管理暂行办法》。这意味着以市场化方式减排二氧化碳将成为未来我国应对

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梁朝晖;;上海市碳排放的历史特征与远期趋势分析[J];上海经济研究;2009年07期

2 魏本勇;方修琦;王媛;杨会民;张迪;;基于投入产出分析的中国国际贸易碳排放研究[J];北京师范大学学报(自然科学版);2009年04期

3 ;碳排放配给制带来的启示[J];节能与环保;2009年11期

4 邴绍倩;;食品“碳排放”标准及应对之策[J];现代经济信息;2009年20期

5 ;国务院宣布我国到2020年降低碳排放40%～45%[J];纸和造纸;2010年02期

6 张雷;黄园淅;李艳梅;程晓凌;;中国碳排放区域格局变化与减排途径分析[J];资源科学;2010年02期

7 巩帅臣;;湖南省碳排放特征及影响因素分析[J];企业家天地;2010年01期

8 温景光;;江苏省碳排放的因素分解模型及实证分析[J];华东经济管理;2010年02期

9 王琴;曲建升;曾静静;;生存碳排放评估方法与指标体系研究[J];开发研究;2010年01期

10 孙建卫;陈志刚;赵荣钦;黄贤金;赖力;;基于投入产出分析的中国碳排放足迹研究[J];中国人口.资源与环境;2010年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（一）[C];2010年

2 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年

3 黄蕊;王铮;刘慧雅;刘晓;翟石艳;马晓哲;;中部六省的碳排放趋势研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

4 高扬;张晓明;周茂松;曾栋鸿;;城市居住社区交通碳排放特征及交通碳排放评估模型研究——以广州市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

5 杜宁睿;向澄;黄经南;刘沛;;家庭出行碳排放特征分析及规划启示——以武汉市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

6 张白玲;林靖s，

本文编号：1123011