中西方海洋经济理论研究的比较分析

  本文关键词：中西方海洋经济理论研究的比较分析，由笔耕文化传播整理发布。

中国海洋经济方面的研究资料

2007年11月

第6期(总第162期)中州学刊

AcademicJournalofZhongzhouNov.2007No.6

【经济理论与实践】

中西方海洋经济理论研究的比较分析

乔　翔

(大连水产学院经济管理学院,辽宁大连116033)

摘　要:目前中西方学界大体上已确定了海洋经济理论研究的经济学导向;学界在微观基础、中观结构、宏观集成特征等方面均对海洋经济做了有益的探索,其成果为今后的整合工作提供了必要条件。西方学界在各层面的研究方法可为国内研究提供重要借鉴。从微观基础出发对海洋经济社会的统筹发展做出有力的理论阐述,或许将是中外理论研究者共同面对的问题。关键词:海洋经济;理论;比较

中图分类号:F064.2　　　　　　文献标识码:A　　　　　　:—(06——04　　,的呼唤日趋强烈。,、推动我国海洋经济理论体系建设。本文将从学科内涵与基本研究论题两大角度,简要对比中西海洋经济理论研究的既有成果,最后做总结。

;海洋经济分析本身已经超越了单纯的经济学框架,必然会触及生物学分析、生态学分析(也因此出现了生物经济学模型、生态经济学模型,西方已有公开出版此类研究成果的专业学术期刊),因此目前构建海洋经济学较为困难。我国作为一个海洋大国,在意识形态领域坚持马克思主义指导地位,因而有可能在唯物史观基础上构建出具有浓厚中国国情特色的海洋经济学。随着实践的推动和理论研究的深入,西方学界构建出专门的海洋经济理论或许仅仅是个时间问题,因为海域经济明显有别于陆域经济,对其作整体研究有利于统筹发展海洋经济;而在我国,如何在坚持唯物史观原则基础和体现中国国情特色的前提下,充分吸收西方学界的有益成果,进一步拓展我国的海洋经济理论研究,逐步扩大国内外学界在海洋经济层面(尤其是理论层面)的有益通约,将是我国海洋经济学或经济学界需要深入探讨的问题。

不同学科对应着不同的研究对象。我国的海洋经济学被界定为“以整个海洋经济活动及整体的运行作为研究对象,以合理控制、科学协调和维护国家海洋经济整体利益为目标的经济理论”,或者“研究海洋开发和保护中各种经济关系及其发展规律的科学”。相比之下,西方学界对海洋经济学研究对象众说纷纭,明确界定者与实际研究者往往并不一致:如巴里 菲尔德和玛莎 菲尔德将海洋经济学界定为海

一、学科内涵之比较

海洋经济理论研究的核心组成部分无疑是海洋经济学。目前,我国高等学校本科专业目录已将海洋经济学专业设置代码为020116,冠名以“海洋经济学”或类似称谓的著作也已出现(分析架构多数分生产力与生产关系两大方面),这说明海洋经济学在我国已经初步成长为一门相对独立的学科。而在西方学界,海洋经济学(marineeconomics)还未单独成形,在美国某些高校(如CarletonUniversity),海洋经济学往往作为资源与环境经济学课程中的一个附带的应用性讲题而存在;或者将海洋经济学简单地定义为海洋渔业经济学,如巴里 菲尔德和玛莎 菲尔德。但同时西方学界也发表了大量涉及海洋经济运输、滨海旅游、海洋资源环境与生态保护等的经济类论文。海洋经济学在中西方的学科地位具有明显差别,原因或许在于:当代西方主流经济学分析框架已经可以解释或者在相当意义上解释海洋经济问题,因此构收稿日期:2007—08—25

作者简介:乔翔,男,大连水产学院经济管理学院副教授。

38

  本文关键词：中西方海洋经济理论研究的比较分析，，由笔耕文化传播整理发布。