财政分权对环境污染异质性影响的门槛效应研究
本文关键词: 财政分权 环境污染 异质性 门槛模型 出处:《软科学》2017年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:从财政分权视角切入,使用动态固定效应和门槛模型分析了财政分权与人口集聚、产业结构、科技创新投入、经济发展水平和生产技术进步的关联效应对环境污染异质性的影响。主要结论:(1)财政分权对环境污染的影响效果存在异质性,与具有单向外溢性质的水污染呈倒"U"型曲线关系,与具有双向外溢性的大气污染呈"U"型曲线关系;(2)财政分权对工业废水排放量影响的两个门槛值为0.4506和0.6471,对工业二氧化硫排放量的门槛值为0.5275和0.7609;(3)外资利用、经济发展和财政分权的门槛效应会改变"U"型曲线的"拐点值"位置,并且在这三种门槛条件下,财政分权与其他环境污染主要影响因素的关联效应对各污染物的作用方向不同,揭示了其与环境污染非线性关系的实质。
[Abstract]:From the perspective of fiscal decentralization, using the dynamic fixed effect and threshold model to analyze fiscal decentralization and population agglomeration, industrial structure, scientific and technological innovation input. The influence of economic development level and production technology progress on the heterogeneity of environmental pollution. Conclusion: 1) there is heterogeneity in the effect of fiscal decentralization on environmental pollution. There is an inverted "U" curve relationship with water pollution with one-way spillover property, and a "U" curve relationship with air pollution with two-way spillover property. 2) the two thresholds for the effect of fiscal decentralization on the discharge of industrial wastewater are 0.4506 and 0.6471respectively, and the thresholds for the discharge of industrial sulfur dioxide are 0.5275 and 0.7609; 3) the threshold effect of foreign capital utilization, economic development and fiscal decentralization will change the "inflection point" position of "U" curve, and under these three threshold conditions. The relationship between fiscal decentralization and other major factors affecting environmental pollution has different effects on each pollutant, which reveals the essence of the nonlinear relationship between fiscal decentralization and environmental pollution.
【作者单位】: 兰州大学经济学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71373109)
【分类号】:F812.2;X196
【正文快照】: 1文献综述如何从财政分权视角找到中国目前较为突出的环境污染的解决办法,是各地区发展经济的同时保护好生态环境所面临的一个重要议题。财政分权与环境污染的相关研究理论在国外被称为“环境联邦主义”。环境问题究竟应该交由地方政府负责还是由中央政府统一治理标准,外国学
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 潘孝珍;;财政分权与环境污染:基于省级面板数据的分析[J];地方财政研究;2009年07期
2 张克中;王娟;崔小勇;;财政分权与环境污染:碳排放的视角[J];中国工业经济;2011年10期
3 张欣怡;王志刚;;财政分权与环境污染的国际经验及启示[J];现代管理科学;2014年04期
4 张欣怡;;财政分权与环境污染的文献综述[J];经济社会体制比较;2013年06期
5 王娟;张克中;;财政分权、地方官员与碳排放——来自中国省长、省委书记的证据[J];现代财经(天津财经大学学报);2014年09期
6 李齐云;刘小勇;;财政分权、转移支付与地区公共卫生服务均等化实证研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年05期
7 邓玉萍;许和连;;外商直接投资、地方政府竞争与环境污染——基于财政分权视角的经验研究[J];中国人口.资源与环境;2013年07期
8 张玉;李齐云;;财政分权、公众认知与地方环境治理效率[J];经济问题;2014年03期
相关博士学位论文 前3条
1 陈明;财政分权视角下的环境污染问题研究[D];中央财经大学;2015年
2 张在茂;财政分权与地方经济发展研究[D];吉林大学;2008年
3 郑周胜;中国式财政分权下环境污染问题研究[D];兰州大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 张娈英;我国财政分权对环境污染影响探究[D];南京财经大学;2014年
2 冯瑶;财政分权下区域环境治理问题研究[D];北方工业大学;2016年
3 肖嫒;中国式财政分权对环境污染治理的影响研究[D];云南财经大学;2016年
4 李大倩;财政分权对环境质量地区差异的影响研究[D];湖南大学;2016年
5 金晶;外商直接投资、财政分权与环境效率研究[D];湖南大学;2015年
6 赵俊;中国式财政分权、政府行为与环境污染问题研究[D];苏州大学;2016年
7 李勉;财政分权的环境污染及绿色经济增长效应研究[D];吉林大学;2017年
8 涂君如;中国式财政分权对环境污染影响研究[D];重庆大学;2015年
9 陈逸];财政分权与环境利益关系研究[D];复旦大学;2013年
10 陈关金;财政分权视角下的环境污染问题研究[D];暨南大学;2014年
,本文编号:1453919
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1453919.html