全国统一碳市场碳配额的总量设定与分配——基于碳交易三大特性的再审视
本文选题:总量设定 切入点:配额分配 出处:《天津社会科学》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:碳排放权交易体系中交易商品的同质性和无形性使得构建全国统一碳市场成为可能。碳配额的供给一次性、履约跨期性和需求刚性等特征使决策者难以精准设定碳配额总量;控排企业间的碳排放差异尤其是行业内碳排放强度的地区间差异导致统一的碳配额分配方法容易产生"鞭打快牛"效应或者"拔苗助长"问题;此外,当前各试点市场调节和保护市场的配额再分配机制也有待完善。鉴于我国统一碳市场建设仍处于起步阶段,当前宜遵循"总量从宽、配额分配从紧"的碳配额总量设定和分配原则,使用基于历史排放—减排目标的"历史—基准趋近法"进行配额分配,以避免统一配额分配方法的弊端,并通过"碳资产池"、浮动的CCER抵消机制等配额再分配调节机制应对市场异常波动。
[Abstract]:The homogeneity and invisibility of commodities traded in the carbon emission trading system make it possible to build a unified national carbon market. The supply of carbon quotas is one-off, the intertemporal performance and rigidity of demand make it difficult for policymakers to accurately set the total amount of carbon quotas. Differences in carbon emissions among firms, especially within industries, lead to uniform carbon quota allocation methods that are prone to a "whipping" effect or "growing up"; in addition, In view of the fact that the construction of the unified carbon market in China is still in its infancy, it is advisable to follow the principle of "the total amount is lenient". In order to avoid the disadvantages of the unified quota allocation method, the quota allocation should be based on the principle of setting and distributing the total amount of carbon quota, which is based on the historical emission-emission reduction target, so as to avoid the disadvantages of the unified quota allocation method. And through the "carbon asset pool", floating CCER offset mechanism and other quota redistribution adjustment mechanism to cope with abnormal market volatility.
【作者单位】: 山西大学经济与管理学院;
【基金】:世界银行“市场准备伙伴基金”(PMR)赠款项目“山西参与碳排放权交易关键问题研究”(项目号:P145586) 山西省高校哲学社会科学研究项目“山西省二氧化碳排放峰值预测及‘早日达峰’路径研究”(项目号:115544901002)的阶段性成果
【分类号】:F832.5;X196
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;全球碳市场有望在2014年出现反弹[J];环境监测管理与技术;2014年01期
2 郑爽;;全球碳市场动态[J];气候变化研究进展;2006年06期
3 王巧芳;;浅议碳市场中银行的业务模式与风险[J];学理论;2009年25期
4 吴洁;曲如晓;;论全球碳市场机制的完善及中国的对策选择[J];亚太经济;2010年04期
5 郑爽;;2010年国际碳市场状况与趋势分析[J];中国能源;2011年08期
6 Bloomberg;;全球2011自愿碳市场现状[J];低碳世界;2011年05期
7 杨莉;;北美碳市场的发展和展望[J];产业与科技论坛;2011年12期
8 袁艳平;薛迪华;;争取我国碳市场主动权的发展路径和制度安排[J];岭南学刊;2011年06期
9 ;联合国五机构提出“全球蓝色碳市场”计划[J];环境监测管理与技术;2011年S1期
10 袁艳平;;争取我国碳市场主动权的发展路径和制度安排[J];金融与经济;2011年12期
相关会议论文 前2条
1 ;解振华:国内碳市场筹建就绪,欧美伸来共建橄榄枝[A];《电站信息》2012年第12期[C];2012年
2 钟玲;李江;李丽华;刘尊文;张小丹;;从清洁发展机制看中国碳市场的发展及环保部的定位与作用[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 中央党校经济学部教师、中国人民大学气候变化与低碳经济研究所主任助理 郭兆晖;气候大会难解“资金结” 构建中国碳市场成关键[N];中国石油报;2012年
2 焦旭;中澳将在建立碳市场领域加强合作[N];中国能源报;2013年
3 特约撰稿 陈波 中央财经大学气候与能源金融研究中心;碳市场只开花难结果?[N];中国环境报;2014年
4 记者 刘全昌;我国碳市场试点提速[N];中国化工报;2013年
5 谢飞 孟祥明 刘淼;全球碳市场:冷热不均 寻求突破[N];中国财经报;2010年
6 记者 卞晨光;联合国报告称非洲碳市场发展任重道远[N];科技日报;2010年
7 记者 黎闵功;各地争建环交所 谋占碳市场制高点[N];第一财经日报;2010年
8 国务院发展研究中心资源与环境政策研究所 陈健鹏;中国并不迫切需要碳市场[N];中国经济时报;2011年
9 李佐军;如何建好中国碳市场?[N];中国国土资源报;2011年
10 贺娇;联合国五机构提出“全球蓝色碳市场”计划[N];中国海洋报;2011年
相关博士学位论文 前2条
1 柯晓;碳市场不同配额分配方式下企业最优定价及绿色自净研究[D];深圳大学;2017年
2 庄德栋;欧盟碳市场相依结构和风险溢出效应对碳排放权价格波动影响研究[D];华南理工大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 马淑姣;碳市场价格预测分析与风险管理研究[D];五邑大学;2015年
2 李沙沙;欧盟碳市场复杂性及碳价混沌预测研究[D];江苏大学;2016年
3 田睿琪;中国碳市场的现状、绩效和发展对策[D];吉林大学;2016年
4 张青阳;中国碳市场价格变动研究[D];广东省社会科学院;2016年
5 唐梦;国际碳市场竞争博弈与计量分析[D];首都经济贸易大学;2016年
6 吴孟豪;广东碳市场流动性不足的原因探究[D];暨南大学;2016年
7 陈亚男;我国碳市场参与企业履约风险与防控研究[D];天津科技大学;2015年
8 石雪涛;碳市场价格预测方法及应用研究[D];五邑大学;2016年
9 李晶晶;基于DCC-ICSS及多元分解技术的碳市场和原油市场溢出效应研究[D];北京化工大学;2016年
10 丁伟达;欧盟碳市场价格分析及对我国碳市场发展启示[D];清华大学;2015年
,本文编号:1560974
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1560974.html