垄断与反垄断:交易费用经济学的新视角
本文选题:垄断 切入点:效率损失 出处:《社会科学战线》2015年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:竞争与稀缺性相联系而存在,垄断则与产品的差异性相联系而存在,垄断与竞争不应该是对立的两个概念。垄断并不会消除竞争,只是改变竞争的方式。竞争一直存在,从未消失,并且总是激烈的。竞争又需要筛选限制。对竞争提供筛选限制的正是产权。在正交易费用的真实世界中,效率常常发生在边际等式不成立的地方,价格偏离边际成本不能成为反垄断的理由。保护产权必然要派生某种垄断,而不能一般地反垄断。真实世界中产品的设计与定价纷繁复杂,任何其他人都没有权力也没有能力对此做出安排。反垄断的要害是消除市场禁入,应该反的是限制市场进入的行政垄断,而不是所有垄断。
[Abstract]:Competition is related to scarcity, monopoly is related to the difference of products, monopoly and competition should not be two opposite concepts. Monopoly does not eliminate competition, it just changes the way of competition. Competition requires screening restrictions. It is property rights that provide screening limits for competition. In the real world of positive transaction costs, efficiency often occurs where the marginal equation does not hold. Price deviation from marginal cost cannot be used as an antitrust reason. To protect property right must derive some kind of monopoly, but not antitrust in general. In the real world, the design and pricing of products are complicated and complicated. No one else has the power or the ability to make arrangements for this. The key to antitrust is to eliminate the market entry ban, instead of administrative monopolies that restrict market entry, not all monopolies.
【作者单位】: 浙江财经大学经济与国际贸易学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71373227) 浙江省自然科学基金项目(LY13G030012)
【分类号】:F014
【共引文献】
相关期刊论文 前9条
1 李剑;;反垄断法中核心设施的界定标准——相关市场的视角[J];现代法学;2009年03期
2 王微;;中国电力产业的产业组织学分析[J];现代经济信息;2010年09期
3 李佳欣;赵妍妍;;谈垄断在市场经济中的双面性[J];行政与法;2006年11期
4 陈佳;;基于全球价值链理论分析外资对我国汽车产业的影响[J];沿海企业与科技;2009年01期
5 郭春丽;陈金明;;制造业集中度:变化趋势、影响因素及提高之策[J];中共中央党校学报;2009年06期
6 戴国海;谢问兰;;江苏省县域金融市场结构分析[J];统计科学与实践;2011年07期
7 郭飞;;深化中国所有制结构改革的若干思考[J];中国社会科学;2008年03期
8 张宇;张晨;;“国有企业垄断论”的谬误[J];政治经济学评论;2010年01期
9 谢作诗;王亚男;;经济学视野中的医患矛盾[J];学术月刊;2015年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 谢作诗;;价格扭曲与配置效率:哈伯格三角形的性质与原因[J];学术月刊;2010年09期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾永寿;;借鉴交易费用经济学 加强党的执政能力建设[J];现代乡镇;2005年09期
2 谢永侠;;交易费用经济学的终结[J];现代物业(中旬刊);2013年01期
3 肖莹;威廉森和交易费用经济学[J];经济社会体制比较;1987年03期
4 郭宗建;;交易费用经济学评述[J];中共福建省委党校学报;1991年11期
5 冯巨章,吴能全;交易的演进与规制——交易费用经济学、网络理论、比较制度的分析路径之比较研究[J];上海经济研究;2004年04期
6 官永彬;;契约人、交易费用经济学与企业的性质[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
7 杜丽娜;李佛关;;营销渠道演变的交易费用经济学分析[J];管理观察;2009年13期
8 周应恒;卓佳;谢美婧;;农户交易模式与农产品质量安全标准选择——一个基于交易费用经济学视角的分析框架的介绍[J];山西农业大学学报(社会科学版);2010年01期
9 尹文嘉;;政府购买公共服务的交易费用经济学分析[J];商业时代;2013年29期
10 杨力新;威廉森的交易费用经济学介绍[J];经济社会体制比较;1987年04期
相关会议论文 前2条
1 刘云枫;崔敬东;;中小企业电子商务发展模式的交易费用经济学分析[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
2 张志鹏;吴锦宇;;宗教信仰:一种契约治理机制的应用[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年
相关重要报纸文章 前1条
1 孙晖;今非昔比的交易费用经济学[N];中华读书报;2005年
相关硕士学位论文 前4条
1 刘伟峰;中间组织的交易费用经济学分析[D];浙江大学;2002年
2 罗进华;交易费用理论比较分析[D];湖南大学;2002年
3 丁芬;服务外包的交易费用经济学及其对中国的启示[D];江西财经大学;2013年
4 李玲;跨国公司所有权战略研究:一个分析框架[D];对外经济贸易大学;2005年
,本文编号:1631723
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1631723.html