重释李约瑟之谜:经济转型路径演化视角下的兴盛与衰落
本文选题:经济转型 + 路径演化 ; 参考:《经济学家》2016年06期
【摘要】:李约瑟之谜不仅是对现代科技起源的诘问,更是文明转换背景下的经济转型问题。本文从路径生成、稳定与分化三个相互继起的环节比较分析了中西方经济转型路径的演化过程,提出"制度变迁—技术进步—结构转变"具有多向度机制的解释性假说。研究认为,制度初始禀赋孕育出的经济转型路径生成力量构成制度动态约束条件分叉的动力源,技术层面路径构建力量能否实现对制度层面路径依赖力量的有效冲击是科技分化现象产生的关键,系统内选择机制与创新机制作用下的分化路径组合引起了经济形态与增长表现的分流。构建包容性制度环境、转变经济发展模式、重视创新与选择机制的结构转变效应是历史赋予未来转型挑战的规律性启示。
[Abstract]:Joseph Needham's mystery is not only a question of the origin of modern science and technology, but also a question of economic transformation under the background of civilization transformation. This paper makes a comparative analysis of the evolution process of the economic transition path between China and the West from the three links of path generation, stability and differentiation, and puts forward the explanatory hypothesis that "institutional vicissitude, technological progress and structural transformation" has a multi-directional mechanism. It is considered that the generating force of the economic transition path generated by the initial endowment of the institution constitutes the power source of the bifurcation of the system's dynamic constraint conditions. The key to the phenomenon of scientific and technological differentiation is whether the construction power of the technological path can achieve the effective impact on the power of path dependence at the institutional level. The combination of differentiation path under the action of system selection mechanism and innovation mechanism leads to the separation of economic form and growth performance. Constructing an inclusive institutional environment, changing the economic development model, and paying attention to the structural transformation effect of innovation and selection mechanism are the regular revelations that history gives to the challenge of future transformation.
【作者单位】: 西北大学经济管理学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“新常态下地方经济增长质量和效益的监测预警系统和政策支撑体系构建研究”(2015ZDA012) 教育部哲学社会科学发展报告项目“中国经济增长质量报告”(13JBGP014)
【分类号】:F091.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张霄霏;侯星宇;;李约瑟之谜[J];现代商业;2014年08期
2 程广云;;泛李约瑟问题:无穷穷举——驳“李约瑟问题”终结论[J];社会科学辑刊;2011年01期
3 张悦;;李约瑟问题的经济学视角[J];北方经贸;2011年08期
4 张伟玲;;李约瑟之谜与现今经济的发展——不同社会原因的对照和启示[J];经济视角(中旬);2011年05期
5 李翔;;新“李约瑟问题”[J];董事会;2013年08期
6 汪川;赵亚奎;;重视“李约瑟之谜”:“统一增长理论”的视角[J];经济学动态;2011年12期
7 王先锋;徐挺;;“李约瑟之谜”的新制度经济学思考[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2006年S1期
8 李成龙;;“李约瑟问题”研究综述[J];兰州大学学报(社会科学版);2009年S1期
9 孙晔;;近年来经济学界关于“李约瑟之谜”研究述评[J];教学与研究;2010年03期
10 史玉娟;李方艳;曾政南;;两种制度经济学理论对李约瑟之谜的解释[J];思想战线;2013年S1期
相关会议论文 前2条
1 皮建才;;李约瑟之谜的解释:我们到底站在哪里?——与文贯中、张宇燕、艾德荣等商榷[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
2 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
相关重要报纸文章 前1条
1 田永峰 海军指挥学院 江苏南京210016;“李约瑟之谜”的三个层面:技术、制度、文化[N];江苏科技报;2010年
相关硕士学位论文 前1条
1 殷继烈;李约瑟之谜探析[D];复旦大学;2009年
,本文编号:1794743
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1794743.html