功能性与规模性收入分配关系的实证分析:马克思经济学视角
本文选题:功能性收入分配 + 规模性收入分配 ; 参考:《社会科学战线》2017年06期
【摘要】:承袭了"斯密教条"的功能性收入分配理论和以个人或家庭总收入分布状况为对象的规模性收入分配理论是西方经济学的主流分配理论。20世纪70年代中期、特别是2008年世界金融危机以来,劳动收入份额在全世界范围内出现持续下降的趋势,卡尔多"特征事实"被证伪。这引起了人们对功能性收入分配的高度关注,并引发对这两种分配之间关系的思考,出现了一批以在这两者之间建立起内在联系为研究主题的文献。但是,已有文献回避了功能性分配和规模性分配的本质,无法真正解决两者的内在关系。根据马克思经济学,功能性分配的本质是要素所有者根据其在生产关系中的地位来分配由活劳动创造的全部新价值的社会关系;个体间收入分布状态最终是由个体在生产关系中的地位决定的。因此,从本质上看,功能性分配对规模性分配起基础性的决定作用。文章利用跨国面板数据模型进行的实证检验证实了上述结论,其政策含义是:缩小用基尼系数度量的规模性收入差距应将重点放在初次分配的调整上,在这方面,政府可以发挥重大作用。
[Abstract]:The theory of functional income distribution and the theory of scale income distribution, which is based on the theory of "Smith's dogma" and the distribution of personal or household income, is the mainstream distribution theory of western economics in the mid-1970s. Especially since the world financial crisis in 2008, the share of labor income has been declining all over the world, and Caldo's "characteristic fact" has been falsified. This causes people to pay close attention to the functional income distribution and to think about the relationship between the two kinds of distribution. However, the literature has avoided the nature of functional allocation and scale distribution, and can not really solve the inherent relationship between the two. According to Marx's economics, the essence of functional distribution is the social relationship in which the owner of the elements distributes all the new values created by the living labor according to his position in the production relations. The distribution of income between individuals is ultimately determined by the status of individuals in the relations of production. Therefore, in essence, functional allocation plays a fundamental role in scale allocation. The empirical test using transnational panel data model confirms the above conclusion. The policy implication is that reducing the scale income gap measured by Gini coefficient should focus on the adjustment of initial distribution. The government has a big role to play.
【作者单位】: 四川大学经济学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目(07&ZD003)
【分类号】:F014.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张旭;研究马克思经济学必须回到马克思[J];中共济南市委党校济南市行政学院济南市社会主义学院学报;2000年03期
2 胡钧,刘凤义;马克思经济学与新制度经济学的比较[J];经济学动态;2001年06期
3 张旭;马克思经济学体系的把握:未竟的事业[J];中共济南市委党校济南市行政学院济南市社会主义学院学报;2002年01期
4 胡培兆;马克思经济学说的历史命运[J];当代经济研究;2002年06期
5 葛颖波;与时俱进、继承创新:邓小平理论的优秀品质——兼比较邓小平经济理论与马克思经济学说[J];经济与社会发展;2003年08期
6 樊端成;高校马克思经济学教学内容改革的探讨[J];当代教育论坛;2004年12期
7 伍装;理解现代马克思经济学[J];毛泽东邓小平理论研究;2005年08期
8 刘建其;;对马克思经济学若干误解的评析[J];江汉论坛;2006年02期
9 ;对马克思经济学的两点误解[J];学术界;2006年04期
10 许彬;;马克思经济学的优越性及其方法论基础[J];浙江社会科学;2006年05期
相关会议论文 前10条
1 胡培兆;;马克思经济学说的历史命运[A];中国《资本论》研究会第11次学术年会论文集[C];2002年
2 谢凤华;古家军;;诚信的产生、缺失和构建——基于马克思经济学理论的思考[A];第十二次资本论学术研讨会论文集[C];2004年
3 胡世祯;;不应把马克思经济学的核心变成—个空壳——读《论马克思经济学的核心》一文的几点思考[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2008年第25届学术年会论文集[C];2008年
4 郭毅;;马克思经济学与新制度经济学“人的本质”思想比较——兼论科学发展观“以人为本”思想的科学内涵[A];中国首次人的发展经济学研讨会论文集[C];2009年
5 李炳炎;;新马克思经济学论纲[A];中国《资本论》研究会第11次学术年会论文集[C];2002年
6 李炳炎;;新马克思经济学论纲[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年
7 杨文进;;论宏观体系的马克思经济学[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年
8 杨继国;;关于马克思经济学与西方经济学研究方法的几个问题[A];全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第20次会议论文集(第一册)[C];2006年
9 朱富强;;如何理解马克思经济学中的社会异化观:从社会分工到收入分配再到社会制度的三层次剖析[A];中国第四次人的发展经济学研讨会——理论构建、实践构建与人的发展经济学的大众化网络化论文集[C];2012年
10 李其庆;;马克思经济学视域中的金融全球化[A];全国马克思列宁主义经济学说史学会第六届理事会暨第十一次学术讨论会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 国家教育行政学院院长 顾海良;马克思经济学的来源[N];光明日报;2013年
2 王早霞;马克思经济学的当代价值[N];山西日报;2014年
3 本报记者 于春晖;马克思经济学研究的10个问题[N];人民日报;2013年
4 国家教育行政学院院长 顾海良;马克思经济学方法发展轨迹[N];光明日报;2014年
5 国家教育行政学院院长 顾海良;马克思经济学体系的结构[N];光明日报;2014年
6 中国人民大学教授 李义平;马克思经济学的比较优势[N];人民日报;2012年
7 本报记者 李成刚;程恩富:新马克思经济学综合学派的代表[N];中国经济时报;2014年
8 清华大学人文社会科学学院 赵准;马克思经济学研究的两个着力点[N];光明日报;2011年
9 黑龙江大学经济与工商管理学院 崔殿超;西方经济学家如何看马克思经济学[N];中国社会科学报;2014年
10 浙江大学经济学院教授 朱柏铭;并不存在非此即彼的关系[N];社会科学报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 高嵩;马克思经济学的经济行为主体研究[D];北京大学;2005年
2 闫薇;马克思经济学基本命题:分析马克思主义的“重构”、“辩护”和“修正”[D];吉林大学;2011年
3 贾轶;马克思主义经济学历史唯物主义方法及运用研究[D];河南大学;2010年
相关硕士学位论文 前8条
1 阴琼琼;以《经济哲学》难题解答为视角研究马克思主义哲学与经济学的关系[D];昆明理工大学;2015年
2 史永英;马克思经济学如何超越了古典经济学?[D];湖南师范大学;2016年
3 陈敬寿;马克思经济学哲学方法论传统的现代意义[D];武汉科技大学;2002年
4 范冬梅;马克思经济学时间观的当代思考[D];新疆师范大学;2010年
5 沈萌;新制度经济学和马克思经济学的关系[D];中南民族大学;2013年
6 张丹;马克思经济学研究和哲学研究的内在结合[D];河南大学;2007年
7 张云芳;《资本论》及其手稿中马克思经济学时间思想探析[D];新疆师范大学;2011年
8 金丽娟;马克思经济危机理论及其当代价值[D];北京邮电大学;2015年
,本文编号:1891315
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1891315.html