采购问题中不对称厂商竞价策略比较
本文选题:采购 + 拍卖理论 ; 参考:《武汉大学》2004年硕士论文
【摘要】:这篇文章研究的是不完全信息条件下,面对不对称双寡头的一类特殊采购问题。厂商私人信息——技术成本参数分布上的差异,造成它们在定价策略上的差异。全部工作基于Maskin和Riley(2000b)对于不对称拍卖的探讨,因为本质上采购问题中的竞价是就是一种拍卖活动。正如Vijay Krishna在他所著的《拍卖理论》一书的引言中所指出的那样,拍卖被理解为包括了竞价采购的过程。所以拍卖理论的研究成果,意味着对应采购问题也应该有对应的结果。本文写出了对应的采购问题,使这一点更加明显,并对Maskin和Riley(2000b)相关部分的某些值得商榷小问题进行了探讨——当然这些方面无伤大雅。
[Abstract]:In this paper, we study a class of special procurement problems facing asymmetric duopoly under the condition of incomplete information. The differences in the distribution of cost parameters between firms' private information and technology lead to the differences in pricing strategies. The whole work is based on Maskin and Riley2000 b) to discuss the asymmetric auction, because in essence the bidding in the purchasing problem is a kind of auction activity. As Vijay Krishna points out in his introduction to auction Theory, auctions are understood to include the bidding process. So the research result of auction theory means that the corresponding procurement problem should have corresponding results. This paper writes out the corresponding purchasing problems, which makes this more obvious, and discusses some small problems in the relevant parts of Maskin and Riley2000 b-of course, these aspects are harmless.
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:F016
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;中拍协关于2004年拍卖业职业教育工作的通知[J];中国拍卖;2004年04期
2 周乐欣;吴军;;基于拍卖理论构建物流采购在线交易系统研究[J];改革与战略;2011年07期
3 季涛;;好员工要多种能力齐备[J];中国拍卖;2010年07期
4 陈德湖;徐大伟;;排污权拍卖理论研究综述[J];经济问题探索;2011年08期
5 王凤海;;法律咨询与理论研究专业委员会的由来[J];中国拍卖;2006年11期
6 边楚童;;浅谈多维信息招投标中的最优机制[J];黑龙江科技信息;2011年22期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 刘莉;杨明;;随机占优必要性准则在股票选择中的的效率分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
2 郑振龙;康朝锋;;中国可转债市场效率的随机占优检验[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年
3 夏刚;梁川江;;招拍挂研究文献综述[A];贵州工程项目管理论文集(2010)[C];2010年
4 王建军;张勇;;拍卖机制在不良资产处置中的应用研究[A];首届中国科技政策与管理学术研讨会2005年论文集(下)[C];2005年
5 张卫东;汪海;;最优拍卖理论述评[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
6 管俊;张醒洲;;多商品的降价逆向Vickrey型拍卖研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2010年
7 彭锦;;随机序关系及其应用[A];第三届不确定系统年会论文集[C];2005年
8 陈胜利;吴辉球;罗云峰;;多物品网上最优动态拍卖设计[A];全国第十届企业信息化与工业工程学术年会论文集[C];2006年
9 李为相;杨以成;;电子商务中的动态定价研究综述[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
10 高莹;黄小原;;在线拍卖研究的进展[A];2005中国控制与决策学术年会论文集(下)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 赵文荣;拍卖理论:走出象牙塔的博弈论[N];中华工商时报;2009年
2 萧敢;拍卖未来[N];21世纪经济报道;2006年
3 李锐;IPO计划Google秘而不宣[N];中华工商时报;2004年
4 长城伟业期货研究所 尹波;MEG框架下最优套保比率的实证分析[N];期货日报;2009年
5 记者 刘志良;解析拍卖[N];金融时报;2009年
6 言何;将博弈论引入机制设计理论[N];第一财经日报;2007年
7 徐光明;拍卖财产 美国人司空见惯[N];中国商报;2005年
8 中国拍卖行业协会副秘书长 王凤海;我国拍卖业如何应对入世挑战[N];经济日报;2002年
9 钟湃;防范伪品亟需填补法律空白[N];中国艺术报;2006年
10 刘菁 李兴文;拍卖发展的四大趋势[N];经济参考报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 姜广田;解决随机多属性决策问题的若干理论与方法研究[D];东北大学;2010年
2 刘洪涛;基于信誉的对等网资源拍卖激励机制研究[D];西南大学;2007年
3 贺志涛;多维网上拍卖优化机制与决策模型研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
4 胡支军;证券组合投资决策模型研究[D];西南交通大学;2005年
5 汪海;拍卖理论在国企产权交易中的应用研究[D];华中科技大学;2008年
6 刘春晖;拍卖(招投标)中的若干腐败问题研究[D];华中科技大学;2008年
7 李德辉;证券投资基金业绩持续性研究[D];中国科学技术大学;2006年
8 刘俊山;基于风险测度理论的证券投资组合优化研究[D];复旦大学;2007年
9 房艳君;一般复杂网络及经济网络的动态模型与稳定性研究[D];山东师范大学;2010年
10 周乐欣;拍卖理论在物流交易中的应用研究[D];武汉大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 李晖;采购问题中不对称厂商竞价策略比较[D];武汉大学;2004年
2 赵婉妤;基于随机占优理论的中国股市投资者偏好研究[D];吉林大学;2010年
3 潘颖;中国个股随机占优关系与影响因素分析[D];华中科技大学;2011年
4 高琳;基于随机占优的基金业绩评价[D];华中科技大学;2010年
5 戴露;基于维克里拍卖理论的采购招标标模型研究[D];复旦大学;2011年
6 张晓;基于优势度分析的随机多属性决策方法研究[D];东北大学;2009年
7 张欣慰;基于均值—风险模型的我国基金投资组合与绩效研究[D];南京大学;2011年
8 王塑峰;拍卖理论的基本原理和最新研究成果述评[D];吉林大学;2004年
9 屈晓鹏;欧盟竞争法中的国家援助及其对中国的启示[D];东北财经大学;2006年
10 安勇;基于拍卖交易制度划分的拍卖方式中招投标商决策策略研究[D];电子科技大学;2005年
,本文编号:1948190
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/1948190.html