外资企业具有更高的环境效率吗——以东莞市为例

发布时间：2018-07-16 14:42

【摘要】：研究结果表明,当把整个生产流程分为生产阶段和治理阶段后,相对于内资企业,外资企业具有更高的环境效率,主要归因于更高的治理效率,生产效率与内资企业并无显著差异。这说明外资企业没有在生产阶段使用更清洁的生产技术,而是利用我国的廉价资源进行粗放式生产,产生较多的污染物,在治理阶段加大治污力度才达到环保标准。进一步研究发现,外资的这种效率差异主要是由外资独资企业和港澳台企业引起,中外合资企业和来自欧美等发达国家外企的生产效率、治理效率和环境效率与内资企业均无显著差异。
[Abstract]:The results show that when the whole production process is divided into production stage and governance stage, compared with domestic enterprises, foreign-funded enterprises have higher environmental efficiency, mainly due to higher governance efficiency. There is no significant difference between production efficiency and domestic enterprises. This shows that the foreign-funded enterprises do not use cleaner production technology in the production stage, but use the cheap resources of our country to carry on extensive production, produce more pollutants, and increase the pollution control in the control stage to reach the environmental protection standard. Further studies have found that the differences in the efficiency of foreign investment are mainly caused by wholly foreign-owned enterprises, Hong Kong, Macao and Taiwan enterprises, Sino-foreign joint ventures and foreign enterprises from developed countries, such as Europe and the United States. There is no significant difference between governance efficiency and environmental efficiency and domestic enterprises.
【作者单位】：暨南大学经济学院;
【基金】：国家自然科学基金项目《中国城市水务行业市场化改革的效率评价及提升路径研究》(批准号:71473105) 国家社会科学基金重大项目《雾霾治理与经济发展方式转变机制研究》(批准号:14ZDB44) 新世纪优秀人才支持计划《环境管制、全要素生产率与经济增长》(批准号:NCET-110856) 广东省高等学校珠江学者岗位计划资助项目(2015)
【分类号】：X196;F276.43

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王兵;罗佑军;;中国区域工业生产效率、环境治理效率与综合效率实证研究——基于RAM网络DEA模型的分析[J];世界经济文汇;2015年01期

2 张宇;蒋殿春;;FDI、政府监管与中国水污染——基于产业结构与技术进步分解指标的实证检验[J];经济学(季刊);2014年02期

3 王文治;陆建明;;要素禀赋、污染转移与中国制造业的贸易竞争力——对污染天堂与要素禀赋假说的检验[J];中国人口.资源与环境;2012年12期

4 聂辉华;江艇;杨汝岱;;中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题[J];世界经济;2012年05期

5 盛斌;吕越;;外国直接投资对中国环境的影响——来自工业行业面板数据的实证研究[J];中国社会科学;2012年05期

6 董敏杰;李钢;梁泳梅;;中国工业环境全要素生产率的来源分解——基于要素投入与污染治理的分析[J];数量经济技术经济研究;2012年02期

7 陈林;龙自云;;国际金融危机与我国先发地区产业转移——以外向型“东莞模式”为例[J];产经评论;2011年01期

8 陈诗一;;节能减排与中国工业的双赢发展:2009—2049[J];经济研究;2010年03期

9 钟昌标;;外商直接投资地区间溢出效应研究[J];经济研究;2010年01期

10 袁晓玲;张宝山;杨万平;;基于环境污染的中国全要素能源效率研究[J];中国工业经济;2009年02期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 张明;;财政激励、政府竞争与企业投资[J];税务与经济;2017年01期

2 张明;;税收征管与企业全要素生产率——基于中国非上市公司的实证研究[J];中央财经大学学报;2017年01期

3 周超;刘夏;;金融发展视角下FDI环境效应的门槛检验[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2017年01期

4 冯杰;张世秋;;基于DEA方法的我国省际绿色全要素生产率评估——不同模型选择的差异性探析[J];北京大学学报(自然科学版);2017年01期

5 张左敏;孔庆峰;;融资约束对企业出口决策的影响——基于银行信用风险的视角[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2017年01期

6 周文;;稳增长、促就业和低碳转型可以兼顾吗?——基于湖北省社会核算矩阵的分析[J];生态经济;2017年01期

7 许冬兰;李丰云;吕朵;;绿色全要素生产率的测算方法及应用[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2016年04期

8 贾冰;曾鹏飞;郝永平;;基于PLC和MCGS的实时生产数据采集系统[J];组合机床与自动化加工技术;2016年12期

9 欧定余;魏聪;;融资约束、政府补贴与研发制造企业的生存风险[J];经济科学;2016年06期

10 梁文泉;陆铭;;后工业化时代的城市:城市规模影响服务业人力资本外部性的微观证据[J];经济研究;2016年12期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 辜子寅;;环境视角下中国工业效率测度及影响因素研究[J];统计与决策;2014年01期

2 涂正革;谌仁俊;;传统方法测度的环境技术效率低估了环境治理效率?——来自基于网络DEA的方向性环境距离函数方法分析中国工业省级面板数据的证据[J];经济评论;2013年05期

3 范丹;王维国;;中国省际工业全要素能源效率——基于四阶段DEA和Bootstrapped DEA[J];系统工程;2013年08期

4 李静;彭飞;毛德凤;;研发投入对企业全要素生产率的溢出效应——基于中国工业企业微观数据的实证分析[J];经济评论;2013年03期

5 李涛;;资源约束下中国碳减排与经济增长的双赢绩效研究——基于非径向DEA方法RAM模型的测度[J];经济学(季刊);2013年02期

6 魏权龄;;论“打开黑箱评价”的网络DEA模型[J];数学的实践与认识;2012年24期

7 周五七;聂鸣;;中国工业碳排放效率的区域差异研究——基于非参数前沿的实证分析[J];数量经济技术经济研究;2012年09期

8 赵文军;于津平;;贸易开放、FDI与中国工业经济增长方式——基于30个工业行业数据的实证研究[J];经济研究;2012年08期

9 向书坚;吴淑丽;;中国工业废气治理技术效率及其影响因素分析[J];数量经济技术经济研究;2012年08期

10 肖泽磊;封思贤;韩顺法;;我国高技术产业两阶段效率的测算及其提升路径分析——基于改进SBM方向性距离函数的实证[J];产业经济研究;2012年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 丘兆逸;;国际垂直专业化对中国环境效率的影响[J];财经科学;2012年02期

2 潘文砚;王宗军;;中国大城市环境效率实证研究[J];城市问题;2014年01期

3 王钪;;中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J];科技传播;2014年09期

4 宋马林;张琳玲;宋峰;;中国入世以来的对外贸易与环境效率——基于分省面板数据的统计分析[J];中国软科学;2012年08期

5 本刊编辑部;环境效率——从环境方面评估可持续发展的工具[J];国际化工信息;2002年11期

6 沈能;;环境效率、行业异质性与最优规制强度——中国工业行业面板数据的非线性检验[J];中国工业经济;2012年03期

7 文同爱,李寅铨;环境公平、环境效率及其与可持续发展的关系[J];中国人口.资源与环境;2003年04期

8 王有利;;浅谈环境公平与效率[J];中国环境管理丛书;2008年04期

9 ;我国城市资源环境消耗降低环境效率提高[J];环境保护与循环经济;2012年09期

10 杨俊;邵汉华;胡军;;中国环境效率评价及其影响因素实证研究[J];中国人口.资源与环境;2010年02期