当前位置:主页 > 经济论文 > 经济理论论文 >

有效需求、货币利息率与凯恩斯革命——纪念《就业、利息与货币通论》出版八十周年

发布时间:2018-08-15 18:49
【摘要】:凯恩斯革命无疑是20世纪经济科学中的大事,但由于《就业、利息与货币通论》的高度争论性和晦涩难懂,关于凯恩斯对经济学的具体贡献一直存在着争议。凯恩斯认为作为传统就业理论的劳动供给理论、萨伊定律和利率理论均建立在特殊假设前提之上,这使得传统经济学成为分析特定经济状态的特殊经济学。凯恩斯提出了有效需求原理作为一种新的就业理论和一般性的经济分析框架。其中,企业家对未来市场需求的预期、生产成本条件和企业家之间的竞争决定了均衡就业水平。同时,货币的特殊性质使得货币利息率维持在较高水平,阻碍了投资增长,造成有效需求不足,使得经济停滞在非充分就业的均衡。因此,凯恩斯的有效需求原理是以建立在货币特殊性质基础上的利息率理论为中心环节的一般性的就业理论。但《就业、利息与货币通论》之后的宏观经济学并没有沿着有效需求原理的逻辑发展,凯恩斯革命被逆转了。
[Abstract]:The Keynesian Revolution was undoubtedly a major event in economic science in the 20th century, but due to the highly controversial and obscure nature of the General Theory of Employment, interest and money, there has always been controversy about Keynes's specific contribution to economics. Keynes thought that as the labor supply theory of the traditional employment theory, the Say's law and the interest rate theory were both based on the special hypothesis, which made the traditional economics become the special economics to analyze the specific economic state. Keynes put forward the effective demand principle as a new employment theory and a general economic analysis framework. Among them, the expectation of the future market demand, the production cost condition and the competition among the entrepreneurs determine the equilibrium employment level. At the same time, the special nature of money keeps the interest rate of money at a high level, hinders the growth of investment, causes insufficient effective demand, and makes the economy stagnate in the equilibrium of underemployment. Therefore, Keynes' effective demand principle is a general employment theory based on the interest rate theory based on the special nature of currency. But macroeconomics after the General Theory of Employment, interest and money did not follow the logic of the principle of effective demand, and the Keynesian Revolution was reversed.
【作者单位】: 东北财经大学经济学院;
【基金】:东北财经大学校级科研项目(青年培育项目)“西方各学派货币理论新进展追踪评述”(DUFE2015Q07)
【分类号】:F091.348

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 J.汤姆林森 ,裴长洪;为什么在经济政策中从未实现过“凯恩斯革命”?[J];国外社会科学;1982年03期

2 许纯祯;略述凯恩斯革命的核心[J];吉林大学社会科学学报;1988年01期

3 陆家骝;论“凯恩斯革命”的真实底蕴———纪念凯恩斯《就业、利息和货币通论》发表60周年[J];经济学家;1996年05期

4 李义平;;凯恩斯革命之革命[J];读书;2011年04期

5 陶一桃;“凯恩斯革命”的兴与衰[J];特区经济;2000年01期

6 宫敬才;凯恩斯革命的真与假[J];读书;2004年06期

7 方福前;;围绕“凯恩斯革命”的最新争论[J];教学与研究;2006年12期

8 张小丽;孟令余;;浅析“凯恩斯革命”的主要内容[J];经济研究导刊;2009年13期

9 崔建军;;凯恩斯革命中的创新与继承[J];当代经济科学;2010年02期

10 王莉;;凯恩斯革命的理论渊源与发展[J];文学界(理论版);2010年07期

相关会议论文 前2条

1 刘涤源;李会;;如何看待“凯恩斯革命”[A];邓小平理论与我国经济学的发展[C];1997年

2 王璐;;有效需求问题探源:马克思和凯恩斯[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 柏高;走近凯恩斯[N];中国文化报;2006年

2 孙重人(深圳市发行集团公司);凯恩斯的天空[N];中国图书商报;2006年

3 贾玉革;凯恩斯干预者的际遇[N];中国经营报;2003年

4 冯维江;凯恩斯密码[N];上海证券报;2006年

5 聂日明;六十年后看凯恩斯[N];21世纪经济报道;2006年

6 天津南开大学西方经济学教授 刘玉录;中国房价“凯恩斯革命”谈[N];中国房地产报;2004年

7 李义平;凯恩斯革命之革命[N];中华工商时报;2011年

8 王东京 林峗;凯恩斯革命[N];中国经济时报;2001年

9 苏琦;中国人眼中的经济危机史[N];经济观察报;2008年

10 银华基金;凯恩斯、拉斯基、哈耶克:改变世界的三个经济学家[N];第一财经日报;2014年

相关硕士学位论文 前6条

1 李静;基于传记视角下的凯恩斯经济思想研究[D];浙江财经大学;2016年

2 黄丽蓉;凯恩斯经济伦理思想探析[D];湖南师范大学;2008年

3 李金亮;凯恩斯的干预思想研究[D];河北大学;2013年

4 周建成;从凯恩斯创立宏观经济学看经济学的进步[D];苏州大学;2003年

5 许彩玲;凯恩斯利息理论及其对中国适用性考探[D];福建师范大学;2006年

6 王伟;利率与物价、货币工资率的不对称伸缩性[D];西南师范大学;2003年



本文编号:2185091

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/2185091.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7be75***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com