碳税对碳密集型行业竞争力的效应分析

发布时间：2017-03-25 06:10

  本文关键词：碳税对碳密集型行业竞争力的效应分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,随着全球平均气温地不断攀升,二氧化碳造成的温室效应越来越受到国际社会的重视。中国作为发展中国家,每年向大气中排放二氧化碳的水平较高,增长趋势迅速,并在2006年超越美国成为世界上二氧化碳排放量最大的国家,在国际气候谈判中面临着较大的减排压力。基于此,中国政府曾在2009年哥本哈根气候谈判大会上,承诺中国至2020年单位GDP的碳排放量要比2005年减少40%～45%,要实现这一目标,开征碳税已是大势所趋。 由于碳税直接增加了碳密集型行业的生产成本,而碳密集型行业通常属于寡头垄断行业,在国民经济中起着支柱作用,所以碳税对碳密集型行业的影响效应是其得以有效实施的关键。因此,本文在研究角度上选取了中观视角,所要研究的核心问题是在寡头垄断市场下,一国碳税的开征如何影响本国碳密集型行业的竞争力。 当给定外国的碳税政策时,本国开征碳税通常会产生三方面的效应,即行业竞争力效应、环境效应和价格效应。在行业竞争力效应方面,从行业总产出和国内外市场份额来看,碳税降低了本国碳密集型行业的竞争力；而从行业总利润来看,由于需求曲线受到碳密集型行业市场集中度的制约,使得碳税对行业竞争力的影响效应具有不确定性。同时,碳税在长期中促进了本国碳密集型行业的末位淘汰、产业结构转型和技术创新,有利于国家经济的长远发展。在环境效应方面,碳税既有利于降低本国的碳排放量,又促进了全球的节能减排,符合碳税开征的初衷。在价格效应方面,碳税同时引起了国内外市场价格的上涨,使得消费者在新的均衡下面临更大的价格扭曲,加大了消费者的净福利损失。
【关键词】：碳税 行业竞争力 双边博弈
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：X196;F812.42
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• Contents7-8
• 第1章 导论8-18
• 1.1 问题的提出及研究意义8-9
• 1.2 文献综述9-15
• 1.3 研究思路与框架15-16
• 1.4 研究方法16
• 1.5 本文的创新与不足16-18
• 第2章 碳排放的现状分析18-25
• 2.1 能源消费结构现状18-21
• 2.2 CO_2排放现状21-23
• 2.3 中国碳密集型行业现状23-25
• 第3章 碳密集型行业双边博弈模型25-31
• 3.1 模型假设25-26
• 3.2 模型建立26-31
• 第4章 碳税对行业竞争力的效应分析31-40
• 4.1 碳税对行业竞争力的短期效应31-35
• 4.2 碳税对行业竞争力的长期效应35-37
• 4.3 碳税的其他效应37-38
• 4.4 本章小结38-40
• 第5章 中国开征碳税的政策建议40-43
• 5.1 整合环境税制40-41
• 5.2 实行税收返还41
• 5.3 鼓励低碳技术41-42
• 5.4 降低消费者税负42-43
• 第6章 结论与展望43-45
• 参考文献45-48
• 致谢48-49
• 攻读硕士期间发表的论文49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张景华;;碳税的产业竞争力效应分析[J];财经科学;2011年06期

2 赵玉焕;;碳税对芬兰产业国际竞争力影响的实证研究[J];北方经贸;2011年03期

3 何玉麟;刘传哲;;博弈论视角下碳税相关问题研究[J];财政监督;2011年19期

4 杨仕辉;翁蔚哲;;气候政策的微分博弈及其环境效应分析[J];国际经贸探索;2013年05期

5 陈红彦;;碳税保护产业竞争力的特别措施、效果及其启示[J];广州大学学报(社会科学版);2013年08期

6 周剑;何建坤;;北欧国家碳税政策的研究及启示[J];环境保护;2008年22期

7 李永波;;欧盟航空碳税对我国航空产业竞争力的影响研究[J];价格理论与实践;2012年04期

8 姚昕;刘希颖;;基于增长视角的中国最优碳税研究[J];经济研究;2010年11期

9 毛小松;朱学义;;我国开征碳税的可行性——基于博弈视角的分析[J];会计之友;2012年18期

10 王灿;陈吉宁;邹骥;;基于CGE模型的CO_2减排对中国经济的影响[J];清华大学学报(自然科学版);2005年12期

  本文关键词：碳税对碳密集型行业竞争力的效应分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：266770