中国碳排放权抵消机制的现状与发展策略研究

发布时间：2017-03-27 07:13

  本文关键词：中国碳排放权抵消机制的现状与发展策略研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在国际低碳经济大趋势下,为促进我国的碳金融市场进步一发展,日益增多的自愿减排项目使得我国自愿减排交易市场也取得很大进展。国内核证自愿减排量(CCER),是一种重要的履约补充机制,且具有成本低的优点,我国企业目前已经成功经历过CCER履约尝试。作为CCER项目的发展中至关重要的一项,碳排放权抵消机制也在逐渐发展完善,《温室气体自愿减排交易管理暂行办法》是我国目前发布的用于管理CCER交易的专门办法,各交易所也对CCER项目的交易和碳排放权抵消做出了具体规定,尤其是对碳排放权抵消比例做出了限制,由于我国CCER市场发展时间较短,碳排放权抵消机制虽然初具模型但还不够规范,需要进一步的完善,以使其发挥应有的作用。为了研究我国碳排放权抵消机制的建设问题,本文以我国碳排放权抵消制度的发展现状作为切入点详细分析了其存在的问题,并以清洁发展机制作为对比案例总结了国际清洁能源机制发展对我国碳排放权抵消机制发展的经验和启示。目前我国经审定的可用于抵消的的碳减排量主要表现为3种,分别是核证自愿减排量、节能项目碳减排量、林业碳汇项目碳减排量等。通过审定的1吨二氧化碳减排量可用于抵消1吨二氧化碳排放量。在这些项目中,CCER项目数量最多,产生的减排量也最大,是最主要的抵消机制。从我国目前的CCER项目发展情况来看,越来越多的新兴项目被开发出来,这些项目主要集中于新能源和可再生能源的利用,其中取得最快发展的是风电项目,同时新兴的生物质发电项目也在快速增长,除此之外,农村沼气回收利用项目也大量出现,但是从整体上看,CCER项目还是局限于为数不多的几种类型,需要开发出更多可利用的CCER项目种类来充分发挥其作用。由于CCER市场发展时间较短,目前各项规定虽然已经初具框架,但是各交易所规则还是有所不同,碳排放权抵消比例也各不相同,同时,CCER交易还体现为交易额大但交易次数少的特点,交易非透明化,交易价格也各不相同,从可知的价格信息中可知,CCER交易价格与碳配额交易价格相比还是有着比较大的差别,交易非规范和非透明成为了影响CCER交易进一步发展的障碍。同时,与国际清洁发展机制做对比,我国CCER交易和我国碳排放权抵消机制的发展仍具有很多不足之处。抵消审核和抵消流程仍需完善,可用于抵消的项目类型有待拓宽,相关法律规范急需完善并加强各项风险防范。本文首先解释了碳排放权抵消机制的概念和具体内容,总结了我国目前可用于抵消的减排类型,由于CCER是最为主要的抵消形式因此是本文研究的重点。以CCER项目的交易和发展作为具体事例分析了我国碳抵消机制的发展现状,并从中发现问题。接着参考国际清洁能源发展机制,结合其相关规定和抵消情况,总结出可用于我国抵消机制发展的经验和启示,最后对我国全国碳市场建设中完善碳排放权抵消机制提出了对策和建议,主要为设立统一的CCER抵消比例,建立统一的碳排放权抵消机制,建立信息披露机制,提高交易透明度,提高社会认知度和企业的参与热情,同时加快全国统一CCER市场的建设,加速CCER项目的发展。
【关键词】：碳排放权抵消机制 核证自愿减排量 清洁发展机制
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X196;F832.5
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 绪论11-15
• 1.1 选题背景与意义11
• 1.2 文献综述11-13
• 1.3 研究思路和研究方法13
• 1.3.1 研究思路13
• 1.3.2 研究方法13
• 1.4 本文的创新与不足13-15
• 第2章 碳排放权抵消机制概述15-18
• 2.1 碳排放权抵消机制概念15
• 2.1.1 定义15
• 2.1.2 种类15
• 2.2 碳排放权抵消机制的意义15-17
• 2.2.1 CCER交易有助于形成全国统一碳市场15-16
• 2.2.2 CCER交易可以推动全国碳市场配额价格发现机制16
• 2.2.3 CCER交易可用于调控全国碳市场16
• 2.2.4 CCER有利于发展碳金融衍生品16-17
• 2.3 抵消机制中可能存在的问题17-18
• 2.3.1 CCER参与全国碳市场的准入条件17
• 2.3.2 CCER与配额同质化17
• 2.3.3 CCER过量开发的风险17-18
• 第3章 我国碳排放抵消机制的现状18-29
• 3.1 我国CCER项目的现状18-22
• 3.1.1 CCER项目简介18
• 3.1.2 抵消比例相关规定18-19
• 3.1.3 备案项目类别19
• 3.1.4 项目减排类型19-20
• 3.1.5 项目地域分布20-22
• 3.2 我国CCER交易的现状22-29
• 3.2.1 CCER交易相关规定22
• 3.2.2 各交易所交易现状22-23
• 3.2.3 碳配额交易价格分析23-26
• 3.2.4 CCER交易与配额交易价格对比分析26-27
• 3.2.5 我国CCER交易市场存在的问题27-29
• 第4章 国际碳排放抵消机制的经验与启示29-33
• 4.1 国际清洁发展机制29-31
• 4.1.1 CDM和CER29-30
• 4.1.2 相关规定30
• 4.1.3 抵消情况分析30-31
• 4.2 经验与启示31-33
• 4.2.1 建立完善的抵消审核和流程31-32
• 4.2.2 拓宽可用于抵消的项目类型32
• 4.2.3 完善法律并加强风险防范32-33
• 第5章 完善碳排放权抵消机制的对策建议33-36
• 5.1 设立统一的CCER抵消比例33
• 5.2 建立统一的碳排放权抵消机制，提高企业参与热情33-35
• 5.3 建立全国统一的CCER市场，加速CCER项目的发展35-36
• 结论36-37
• 参考文献37-39
• 作者简介及在学期间所取得的科研成果39-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵敏;张卫国;俞立中;;上海市能源消费碳排放分析[J];环境科学研究;2009年08期

2 莱斯特R.布朗;李康民;;美国向大规模降低碳排放迈进:两年下降9%[J];世界环境;2009年06期

3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期

4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期

5 张秀梅;李升峰;黄贤金;李颖;;江苏省1996年至2007年碳排放效应及时空格局分析[J];资源科学;2010年04期

6 ;法国政府宣布搁置碳排放税计划[J];节能与环保;2010年04期

7 ;香港特别行政区:年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期

8 张超;;碳排放、家庭与城市发展[J];产经评论;2010年04期

9 姜鑫民;;正确看待中国碳排放增加[J];中国石油石化;2010年20期

10 ;欧盟将制定2013年碳排放目标[J];中国石油和化工标准与质量;2010年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 胡初枝;黄贤金;;区域碳排放及影响因素差异比较研究——以江苏省为例[A];第二届全国循环经济与生态工业学术研讨会暨中国生态经济学会工业生态经济与技术专业委员会2007年年会论文集[C];2007年

2 刘红光;刘卫东;;贸易对中国产业能源活动碳排放的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

3 刘庆;雷莉萍;侯姗姗;;中国一次能源消耗碳排放区域性特征发展分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第三卷）[C];2010年

4 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（一）[C];2010年

5 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年

6 胡初枝;黄贤金;;江苏省碳排放及影响因素区域差异比较研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

7 黄贤金;胡初枝;;区域产业结构变化的碳排放效应研究——以江苏省为例[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

8 黄蕊;王铮;刘慧雅;刘晓;翟石艳;马晓哲;;中部六省的碳排放趋势研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

9 高扬;张晓明;周茂松;曾栋鸿;;城市居住社区交通碳排放特征及交通碳排放评估模型研究——以广州市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

10 吴婕;肖荣波;江海燕;艾勇军;;广州居住社区碳排放评估方法与评估工具研究[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杜华斌;今年下半年将开征碳排放税[N];科技日报;2008年

2 记者 李学梅;法搁置碳排放税计划[N];新华每日电讯;2010年

3 国网能源研究院博士 陈武 国网能源研究院硕士 常燕;中国碳排放符合世界经济发展一般规律[N];中国电力报;2011年

4 本报记者 任佳;寻求碳排放计算新方法[N];中国建设报;2013年

5 记者 雷新;2011年中国碳排放占到世界总量的24%[N];人民政协报;2013年

6 暨南大学教授 孙东川;是碳排放，还是碳消费？[N];光明日报;2013年

7 公管学院;齐晔、何建坤等与美英科学家辨析中国碳排放之谜[N];新清华;2013年

8 本报实习记者 王小川;北京碳排放权指标交易开放在即[N];中国证券报;2013年

9 李荣;上海出台碳排放管理办法[N];中国能源报;2013年

10 记者 杨汛;碳排放罚款“第一单”两周内下发[N];北京日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王秋贤;基于3E模型的中国碳排放地域差异及碳排放空间计算研究[D];中国科学院烟台海岸带研究所;2015年

2 黄杰;外商直接投资对中国碳排放强度的影响研究[D];兰州大学;2015年

3 李炎亭;甘肃产业结构变动的碳排放效应研究[D];兰州大学;2015年

4 钱明霞;产业部门关联碳排放及责任的实证研究[D];江苏大学;2015年

5 鲁力;不同碳排放政策下的供应链决策及协调研究[D];电子科技大学;2014年

6 张尔俊;碳排放约束条件下中国经济增长路径统计研究[D];首都经济贸易大学;2014年

7 AMZATH AHMED（阿迈德）;马尔代夫经济发展与二氧化碳排放因果关系研究[D];上海大学;2015年

8 杜刚;工业化、城市化背景下碳排放特征及影响因素研究[D];南京航空航天大学;2015年

9 欧元明;中国省域碳排放比较研究[D];华中科技大学;2015年

10 陈立芸;公平与效率权衡下的碳排放权初始分配及减排成本研究[D];天津大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王琴;河西走廊灌溉农业区的人口生存碳排放评估[D];兰州大学;2010年

2 肖翔;江苏城市15年来碳排放时空变化研究[D];南京大学;2011年

3 牛晓婧;甘肃省碳排放特征及行业碳排放强度贡献率分析[D];兰州大学;2012年

4 赵明;城市化对上海市碳排放的影响分析[D];合肥工业大学;2012年

5 何伟;城市化发展与碳排放的关系研究[D];上海师范大学;2015年

6 刘竞;河北省区域低碳经济发展模式研究[D];河北大学;2015年

7 王天格;基于我国碳排放制度下的企业碳会计核算体系研究[D];辽宁大学;2015年

8 吴梅;江苏省碳排放驱动因素的动态特征研究[D];南京信息工程大学;2015年

9 刘柏利;碳排放视角下的绿色住宅项目成本效益评价研究[D];山东建筑大学;2015年

10 柯晓蕾;民法视野下的碳排放权研究[D];海南大学;2015年

  本文关键词：中国碳排放权抵消机制的现状与发展策略研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：270055