巴兰和斯威齐的经济剩余理论研究

发布时间：2020-07-05 21:42

【摘要】：20世纪初期,当世界范围内的资本主义发展到垄断资本主义阶段时,运用马克思主义经济学对资本主义的新阶段进行剖析的重要性不言而喻,但是早期马克思主义者对垄断统治下经济的运转原理和运动规律所造成后果的研究却较少。到20世纪60年代中期,美国马克思主义经济学家巴兰和斯威齐结合当时美国的经济和社会现状,尝试运用马克思主义经济原理去分析垄断及其后果,提出了以经济剩余为核心范畴的经济剩余理论,批判了垄断资本主义制度的不合理性,鼓励社会主义道路。巴兰和斯威齐主要是从以下两个方面进行展开和论证的:第一,分析了垄断资本主义制度下“潜在经济剩余”的构成内容:过度消费、非生产性工人、冗余的组织结构和失业,同时这些也是导致资本主义社会中潜在经济剩余大于实际经济剩余的主要原因。而与此相对比的是,社会主义制度下的“计划经济剩余”却可以充分利用潜在经济剩余,不存在非生产性劳动、过度消费等因素,通过这种对比为垄断资本主义制度的不合理性提供了论据;第二,作为垄断资本主义模式下的决定性经济单位——巨型公司所采取的价格政策和成本政策,成为垄断资本主义制度下经济剩余增长的来源,这也是影响经济剩余产生的长期因素。此外,在一定价格和成本下开工率的变动也会对剩余产生的大小产生影响,这是影响经济剩余产生的短期因素。一方面是经济剩余的总量越来越多,而另一方面是垄断资本主义社会,包括资本家的消费、投资、销售努力、政府民用支出等都无法提供足够的吸收经济剩余的出路,因而使得剩余吸收困难问题日益突出,导致资本积累停滞,引发经济危机,为垄断资本主义制度的不合理性提供了另一论据。每一个理论都不可避免地带有一定的局限性,巴兰和斯威齐的经济剩余理论同样如此,主要集中在方法论问题方面,具体表现在没有处理好具体和抽象之间的辩证关系,本质和现象之间的辩证关系以及内容和形式之间的辩证关系。但不可否认的是,巴兰和斯威齐的经济剩余理论毕竟是当时美国最初试图从马克思主义立场探讨当代垄断资本主义实质的理论,对20世纪60年代以来马克思主义帝国主义理论的传播起到了重要作用,具有重大的历史意义。
【学位授予单位】：中共中央党校
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F091.3

【参考文献】