国内外管理科学学科发展现状和趋势研究

发布时间：2020-09-21 08:47

　　管理是生产力,对国家、社会和企业的发展有推动作用。管理实践和管理科学之间是理论与实践的关系,对管理科学的研究有助于提高管理的水平,进而推动国家、社会和企业的发展。另一方面,管理实践随着时代不断进步而变化,新时代下对管理科学发展现状和趋势的研究是必要的,这样有助于明确学科未来发展的方向和发现管理科学研究中的不足以及把握管理科学研究的重点,从而推动管理科学的研究。同时,针对网络时代海量的管理研究资源,对其从多角度采用多元化的研究方法有助于我们从中提取出真实和客观的信息。而在现阶段对管理科学发展现状和趋势的研究中,多采用定性的研究方法,并且对其定量的研究多采用文献计量方法研究。针对上述问题,本文主要采用定性和定量相结合的内容分析方法来研究管理科学的发展现状和趋势,同时辅以文献计量研究方法研究。对管理科学的中国学派问题、管理科学理论体系和管理科学学科的定性内容研究发现:⑴管理科学还没有建立统一和实用的理论体系,对管理科学的研究也没有形成适合中国管理实践的科学理论体系,这些问题阻碍了理论的实践应用;⑵中国管理科学研究还很薄弱,研究积累不够,研究普遍落后于国外的研究,基本上处于借鉴和跟踪研究的地位;⑶中国管理科学研究领域也有部分较为领先的地方,如互联网管理理论与技术等;⑷现在国内外管理科学研究的主体是学院派,管理科学领域研究合作的比率不高;⑸知识管理、知识经济和信息经济领域将成为未来管理科学研究的热点领域,个人和组织学习也将得到关注和研究;⑹国外在公共政策和管理领域研究较少,中国的宏观管理和政策研究有自己的特色,另外,农林经济管理、社会保障等研究随着时代需要也得到新的发展。作为上述定性分析的验证和补充,对管理科学进行定量内容分析研究发现:⑴国外的研究主要集中在工商管理学科上,对宏观管理与政策学科的研究较少;⑵中国宏观管理与政策领域学科的研究较多,其中公共管理和政策、金融管理作为研究的热点在兴起,而宏观经济战略和管理已经得到了很充足的发展;⑶中国信息技术与管理、评估技术与理论等学科被认为是发展比较成熟的;⑷近年来,中国管理科学领域更加注重与实践需求的联系,但是中国管理科学学科的基础研究存在一定的不足;⑸知识管理在国外成为研究的热点,在国内却没有得到足够的关注。知识管理在中国将来会成为研究的热点;⑹国内管理科学内部学科之间的合作少于国外,研究深入的程度不及国外;⑺中国宏观管理与政策学科的发展在中国管理科学学科整体发展处于落后状态,国际化程度不够。通过将定性和定量两种内容分析方法进行综合对管理科学进行研究,相应研究表明,对管理科学的研究整体上还不成熟,建立统一实用的理论体系还需一定的时间。管理科学在未来会注重“发展”、“绿色”和“健康”的概念,知识管理、学习管理和绿色管理以及人力资源管理等学科和领域将成为管理科学未来发展的方向。
【学位单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：F0-4
【部分图文】：

流程图,一般内容,分析方法,步骤

QTCA和QLCA两种研究方法各有自己的优缺点，因而在实际应用中将两者结合起来，将有助于满足科学研究的需要从而取得更好的效果。两种方法结合产生的一般内容分析方法的研究流程图如图1.1所示，包括提出研究问题和假设、编码分类、预测试、数据样本收集和评价以及解释与结果检验五个基本步骤，这些步骤是交替进行的，直到产生满意的结论为止。将两种方法结合起来研究需注意[13]：①理论推断和原理的重要性；②样本的选取是客观的，能被复查和主观认可的；③文献整理依据可靠和有效的分类体系;④对数据进行分析，并对所得数据做出准确解释。

框架图,思路,框架,科学发展

随后根据内容分析方法和文献计量方法对样本进法进行检测和调整。主要对数据进行分析和解释。对国内管理科学发展现状和究，找出管理科学的几个发展方向，并指出我国管理研究对进一步的研究步骤作阐述，并得出关于管理科学发展现后是参考文献和附录，以及文章致谢部分。

管理科学,学科,聚类图

33图 4.5 管理科学学科聚类图Fig.4.5Hierarchical cluster analysis of management sciences据图 4.5 聚类的结果，根据管理科学二级科目的发展趋势，可以将管理科目分为波动衰退型、跃动型、凸对称型和波动增长型四种发展类型如表 4.7。波动衰退型的学科表明学科在研究前期发展是比较成熟的，究发展其受关注度不断下降。跃动型的学科其发展是不稳定的，时而增少，规律性小。凸对称型的学科表明它们在研究年代中的一段时期得关注，这个类型的学科一般是近来发展成熟起来的。波动增长型的学发展比较迅速，是现在研究的热点。

【引证文献】