农业超额利润率国际比较研究——基于WIOD数据的马克思经济学分析

发布时间：2021-01-20 04:34

　　在考虑两大部类利润率差异的基础上估算出10个国家的一般利润率,然后以此为参照基准推知各行业获得超额利润率进而对垄断行业进行判别。研究结果显示:所有国家的房地产行业都能获得可观的超额利润率并且在德、法、日、中、印等国呈现上升态势;多数发达国家农业的超额利润仅次于房地产业,并且在法国、韩国、日本、澳大利亚等国当中均能获得较高的超额利润率,但是中国农业的超额利润率则排在所有行业的末尾。农业生产率低下以及西方农业巨头对全球农业产业链的垄断不利于我国农业获取相应地租,是造成我国农业利润率过低的主要原因。这一发现在制定与实施产业政策方面有明显的政策启示。 

【文章来源】：河北经贸大学学报. 2019,40(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

国农业的超额利润率比较199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009-0.2-0.4印度

【参考文献】：
期刊论文
[1]转型时期稻米价值链成本竞争力的国际比较——来自中国、印度、越南、孟加拉国、老挝五国的证据[J]. 王建英,陈志钢,张成龙.  农业经济问题. 2018(10)
[2]农业劳动力转移潜力耗尽了吗?[J]. 蔡昉.  中国农村经济. 2018(09)
[3]中国“土地财政”性质及历史作用的政治经济学研究[J]. 贾点点.  政治经济学评论. 2018(05)
[4]垄断价格、剩余价值转移与“虚假的社会价值”——兼论房地产行业的超额利润[J]. 王智强.  马克思主义与现实. 2017(04)
[5]生产资料部类优先增长:理论逻辑与经验证据[J]. 徐春华.  经济学动态. 2017(02)
[6]危机后一般利润率下降规律的表现、国别差异和影响因素[J]. 徐春华.  世界经济. 2016(05)
[7]马克思的绝对地租理论及其在当代的发展形式[J]. 裴宏.  经济学家. 2015(07)
[8]国际产业转移理论:马克思经济学与西方经济学的比较[J]. 徐春华,吴易风.  经济学动态. 2015(06)
[9]金融资本与“阶级—垄断地租”——哈维对资本主义都市化的制度分析[J]. 孟捷,龚剑.  中国社会科学. 2014(08)
[10]马克思的资本有机构成理论与现实[J]. 高峰.  中国社会科学. 1983(02)



本文编号：2988383