基于生态足迹的大型水电工程建设生态补偿标准评价模型——以三峡工程为例

发布时间：2021-01-22 23:58

　　生态足迹作为重要的生态环境指标,已被广泛应用于可持续性分析中,但在生态补偿领域应用的较少。运用生态足迹思想,构建了6类大型水电工程建设的生态供给足迹与生态需求足迹模型,以此为基础,确立了大型水电工程建设的生态补偿标准评价模型;并进行了三峡工程案例研究。结果表明:（1）三峡工程建设6项正面影响的生态供给足迹为949.96×104hm2/a,换算成总经济价值为619.18×108元/a;三峡工程建设9项负面影响的生态需求足迹为188.98×104hm2/a,换算成总经济损失为123.18×108元/a。（2）发电产品、调蓄洪水和发电环境效益是三峡工程的主要正面影响,三者经济价值占总经济价值的95.06%;水库泥沙淤积和水库淹没是三峡工程的主要负面影响,两者经济损失占总经济损失的85.56%。（3）三峡工程建设的生态补偿标准为123.18×108元/a,水电开发业主、中央政府和地方政府是主要的生态补偿主体,两者承担了95.06%的生态补偿标准额度;河流生态系统和移民是主要的生态补偿对象,两者获得了91.39%的生态补偿额度。通过对比分析发现,构建的模型在三峡工程案例中得到了很好的验证。 

【文章来源】：生态学报. 2015,35(08)北大核心

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

三峡工程建设经济价值与生态补偿额Fig．1TheeconomicvaluesandecologicalcompensationstandardonTGP()在三峡工程建设的负面影响中(表7和图2)，水库泥沙淤积和水库淹没是三峡工程的主要负面影响，

http://www．ecologica．cn图2三峡工程建设经济损失与生态补偿额Fig．2TheeconomiclossesandecologicalcompensationstandardonTGP两者经济损失占总经济损失的85．56%;对库区及其上游水质的影响、对珍稀濒危生物的影响和对河流生态系统占据的影响也是三峡工程的重要负面影响，三者经济损失占总经济损失的7．53%;同时，本研究又增加核算了移民安置区建设对周边生态系统的影响，三峡工程主要建设材料生产和施工期能源消耗、施工期污水排放等对周边居民的影响，这些三峡工程负面影响的经济损失占总经济损失的6．91%。依据受损者的经济损失分配生态补偿标准额度，河流生态系统(水库泥沙淤积影响、工程占据影响、对水质影响)和移民(水库淹没)是主要的生态补偿对象，两者获得了91．39%的生态补偿标准额度;移民安置区建设环境保护基金会(移民安置区建设负面影响)、珍稀濒危生物保护基金会(对珍稀濒危生物影响)和环境与健康保护基金会(施工期能源消耗、施工期污水排放和主要建筑材料生产等对周边居民影响)等生态补偿对象共获得了8．61%的生态补偿标准额度。在《长江三峡水利枢纽初步设计报告(枢纽工程)》和《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》中提出:三峡工程的主要效益是防洪、发电和航运，同时兼有旅游、环境效益、水产养殖等;三峡工程对生态环境的主要不利影响是水库淹没、水库泥沙淤积、对水质的影响、对生物的影响等［29］。肖建红等运用资源环境经济价值评价方法，通过研究也得出了类似的结论:防洪和发电是三峡工程的主要功能，旅游、环境效益、航运、养殖等也是三峡工程的重要功能;水污染、泥沙淤积和水库淹没是三峡工程的主要负面影响，对生物的影响和对河流生态系统的占据也是不容忽视的负面影响［45］。运用本研究构建模型得


本文编号：2994147