C-K理论视角下系统性创新方法比较及启示——以经典TRIZ、USIT、ASIT为例

发布时间：2021-02-03 00:38

　　C-K理论为工程设计提供了一个清晰、明确的解释框架,从而打开了工程设计及问题解决过程的黑箱。从C-K理论视角出发,把系统性创新方法所提供的问题解决流程视为C-K理论中4个算子的有序排列,并将每种方法所提供的知识库视为K空间中的元素,考察经典TRIZ、USIT以及ASIT等系统性创新方法的概念方案产生过程。探讨每种方法解决问题过程中K空间结构或算子排列的缺陷,并提出C-K理论视角下理想化创新方法应该具备的四大基本特征,分别为问题提炼、问题化归、知识引入以及方案验证。 

【文章来源】：科技进步与对策. 2018,35(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图１经典ＴＲＩＺ矛盾矩阵方法流程３．３Ｃ－Ｋ理论视角下经典ＴＲＩＺ矛盾矩阵法评述

如图４中步骤④所示。（７）将概念解Ｃ３付诸实践的验证措施对应ｃ→ｋ算子，验证概念解在Ｋ空间中的可行性，如果验证成功则为Ｋ空间中的元素Ｋ３，设计结束，如图４中步骤⑤所示；如果验证不成功，则继续存留于Ｃ空间中等待进一步改进。上一步验证的解决方案不一定完善，因为有可能最初的问题定义阶段忽视了系统内一些关键的元素或组件。因此可能需要重新回到第二步，定义系统中的组件并识别问题，再进行后续步骤。图４ＡＳＩＴ理论流程５．３Ｃ－Ｋ理论视角下ＡＳＩＴ方法评述综上所述，ＡＳＩＴ方法明显优点为：ＡＳＩＴ提供了一个系统方式来产生发明问题的概念解，而这个过程中不需要引入新知识或对系统进行大幅度改动，因此最大程度地挖掘了系统内部潜力，所有组件及相互关系都应该被仔细考虑，所有组件都应该被尝试移除或者分解成子部件，以发现更多可能性。通过如此方式，ＡＳＩＴ提供了渐进式解决方案，具有一定可行性。此外，ＡＳＩＴ简便易学，流程清晰。同时，从Ｃ－Ｋ理论的视角来看，ＡＳＩＴ也存在一些缺陷。（１）对ｋ→ｃ算子α的影响。由于闭世界条件的存在，导致ＡＳＩＴ不能迅速产生，甚至无法产生与初始系统有巨大差别的新概念系统Ｓ＇，也就是说难以直接形成颠覆性理想系统，该限制直接体现在系统初始Ｋｓ在ｋ→ｃ算子α的作用下转化成为初始概念方案Ｃ０的过程中。（２）对ｋ→ｃ算子β的影响。在概念方案产生过程·６·科技进步与对


本文编号：3015624