碳交易及绿色证书交易对清洁能源跨省区消纳的影响

发布时间：2021-02-09 02:21

　　面对全球气候变化和能源危机,大力发展清洁能源已成为我国乃至世界的战略选择。随着我国清洁能源产业的不断壮大,其消纳矛盾也日益显现。基于我国能源和负荷分布现状,跨省区消纳成为提升清洁能源利用率、破解清洁能源发展难题的重要手段,但受到了省间壁垒严重、市场机制不健全等因素的严重制约,亟需寻求新的市场机制。与此同时,全国碳交易市场正式启动,可再生能源配额制也有望近期实施。两者均将改变电力行业竞争格局,影响各市场主体决策行为。基于此,研究碳交易和绿色证书交易对清洁能源跨省区消纳的影响,对于实现能源资源在全国范围内的优化配置,促进清洁能源消纳,提升清洁能源消纳水平具有重要的现实意义和学术价值。综上所述,本文就碳交易和绿色证书交易对清洁能源跨省区消纳影响进行了以下的研究:首先,对清洁能源发展的政策背景和现状进行梳理,剖析了清洁能源消纳受阻的原因,并对国内外当前相关研究现状及成果进行了综述;在此基础上对碳交易、发电权交易、可再生能源配额制的基本理论进行了分析,厘清各市场机制间的交互关系。其次,考虑到碳交易的实施将增大电力企业的减排压力,“三弃”现象也将增加清洁能源跨省区消纳的需求,两者双重作用将深刻改变... 

【文章来源】：上海电力大学上海市

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 研究背景与意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 清洁能源跨省区消纳研究现状
        1.2.2 碳排放权交易对电力市场影响的研究现状
        1.2.3 绿证交易及配额制对电力市场影响的研究现状
        1.2.4 文献述评与发展动态
    1.3 研究内容和研究方案
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法及技术路线
    1.4 论文创新点
2 相关理论概述
    2.1 碳排放权交易机制
        2.1.1 碳排放权交易的定义
        2.1.2 碳配额义务主体
        2.1.3 碳排放权交易对象
        2.1.4 对常规能源发电企业的主要影响
    2.2 发电权交易机制
        2.2.1 发电权交易的定义及经济学意义
        2.2.2 发电权交易主体形式
        2.2.3 发电权交易模式
        2.2.4 传统发电权交易机制
    2.3 可再生能源配额制
        2.3.1 可再生能源配额制的定义
        2.3.2 可再生能源配额制义务主体
        2.3.3 可再生能源配额制义务主体履约途径
        2.3.4 可再生能源配额制对市场主体的影响
    2.4 本章小结
3 碳交易对清洁能源跨省区消纳的影响
    3.1 碳交易与发电权交易协同的跨省区电力交易机制
        3.1.1 碳交易和发电权交易的协同影响分析
        3.1.2 碳交易协同的跨省区发电权交易机制
        3.1.3 与传统跨省区发电权交易机制的主要区别
    3.2 碳交易协同的跨省区发电权交易出清模型
    3.3 常规能源发电商竞价决策模型
    3.4 清洁能源发电商竞价决策模型
    3.5 碳交易与发电权交易协同的多主体竞价博弈及求解
    3.6 算例分析
        3.6.1 基础数据
        3.6.2 低碳激励型出清规则的有效性分析
        3.6.3 清洁能源发电商不同参与方式下各发电商利润
        3.6.4 竞价决策博弈模型有效性分析
        3.6.5 碳交易价格影响分析
    3.7 本章小结
4 可再生能源配额制及绿色证书交易对清洁能源跨省区消纳的影响
    4.1 考虑绿证交易及配额制的跨省区交易市场架构
    4.2 绿色电力供应链
    4.3 可再生能源配额制下各交易主体利润分析
        4.3.1 消费者效用函数
        4.3.2 售电企业利润函数
        4.3.3 清洁能源发电企业利润函数
        4.3.4 常规能源发电企业利润函数
        4.3.5 利润函数约束条件
    4.4 可再生能源配额制下跨省区电力交易各主体最优决策
        4.4.1 非合作博弈下各交易主体最优决策模型
        4.4.2 合作博弈下各市场主体最优决策模型
    4.5 算例分析
        4.5.1 基础数据
        4.5.2 供应链不同博弈模式交易结果分析
        4.5.3 不同指标下各主体行为策略及利润
    4.6 本章小结
5 总结与展望
    5.1 总结
    5.2 展望
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]促进大规模风电消纳的双层调峰补偿机制研究[J]. 付亦殊,陈红坤,姜欣,孙俊杰.  电力系统保护与控制. 2019(04)
[2]跨区直流外送模式对新能源消纳的影响分析及应用[J]. 张振宇,王文倬,王智伟,马晓伟,褚云龙.  电力系统自动化. 2019(11)
[3]考虑可再生能源配额制的中国电力市场均衡模型[J]. 朱继忠,冯禹清,谢平平,禤培正,邹金.  电力系统自动化. 2019(01)
[4]基于可再生能源配额制的风电并网节能经济调度[J]. 梁吉,左艺,张玉琢,赵新刚.  电网技术. 2019(07)
[5]考虑碳排放交易的日前调度双阶段鲁棒优化模型[J]. 张刚,张峰,张利,梁军,韩学山,杨延勇.  中国电机工程学报. 2018(18)
[6]考虑绿色证书的可再生能源跨区消纳竞价优化方法[J]. 孙谊媊,凌静,秦艳辉,陈宁,张磊,高丙团.  可再生能源. 2018(06)
[7]基于配额制的可再生能源动态发展系统动力学研究[J]. 余顺坤,毕平平,杨文茵,王永利,黄玉晶,于海洋.  中国电机工程学报. 2018(09)
[8]能源低碳转型的顶层制度设计:可再生能源配额制[J]. 赵新刚,梁吉,任领志,张玉琢,徐杰彦.  电网技术. 2018(04)
[9]基于系统动力学的分布式可再生能源激励机制分析[J]. 赵盛楠,王蓓蓓,李扬,孙旻,曾伟.  电力系统自动化. 2017(24)
[10]中国售电侧可再生能源配额制设计探索[J]. 冯奕,刘秋华,刘颖,王帅.  电力系统自动化. 2017(24)

硕士论文
[1]我国可再生能源发电配额和强制上网的互补发展模式研究[D]. 付姗璐.浙江工业大学 2009



本文编号：3024886