韩非子赏罚思想的经济分析——以赏罚“审计”原则为例

发布时间：2021-03-03 04:14

　　赏罚思想在《韩非子》一书中阐释颇多,对其论述重新认识,抽象出君主在运用赏罚二柄时所要遵循的五大原则:法定原则、限度原则、平等原则、信用原则和"审计"原则。基于信息经济学的委托代理理论,一步步深化对赏罚"审计"原则的探讨。从赏罚"审计"原则的经济学动因到运行机制,再到运行结果的经济学分析,以现代学科理论的视角看待古代中国的赏罚观,折射出韩非子赏罚思想的异彩。 

【文章来源】：北京行政学院学报. 2018,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、对韩非子赏罚思想的再认识
二、赏罚的“审计”原则
三、赏罚“审计”原则的经济学动因
    （一） 赏罚“审计”原则的根本动因:信息不对称
    （二） 赏罚“审计”原则的路径选择:信息不对称情况下的最优激励合同
四、赏罚“审计”原则运行机制的经济学剖析
    （一） 赏罚“审计”原则在静态模型中的运行
    （二） 赏罚“审计”原则在动态模型中的运行
        1. 代理人市场——声誉模型
        2. 棘轮效应
五、赏罚“审计”原则运行结果的经济学评价
    （一） 委托人的道德风险问题
    （二） 信用
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]著书定律:章太炎对法家的重述[J]. 喻中.  甘肃社会科学. 2017(04)
[2]刘师培阐释法家的三个维度[J]. 喻中.  南通大学学报(社会科学版). 2017(03)
[3]论法家的国家信用观及启示[J]. 罗教讲,罗玮,谢熠.  吉首大学学报(社会科学版). 2015(01)
[4]政府审计对公共权力的制约与监督:基于信息经济学的理论框架[J]. 郑石桥.  审计与经济研究. 2014(01)
[5]“海瑞定理”的经济学解读[J]. 苏力.  中国社会科学. 2006(06)
[6]我国古代的军事符契档案——新郪虎符及其它[J]. 张克复.  档案. 1990(06)



本文编号：3060579