不同监管强度下碳排放权交易违约行为的实验研究

发布时间：2021-03-14 20:44

　　2017年底中国全国碳市场启动,全球正式运行的碳排放权交易体系达到21个。伴随碳排放权交易的广泛开展,加之产品市场不确定性的冲击,控排企业的违约行为也日益多样化和复杂化。基于此,根据中国碳市场试点地区的通行交易规则,通过在产品市场中引入随机冲击,分析在具有储蓄机制且存在不确定性需求的碳交易体系中,企业违约行为的方式以及监管强度对企业违约行为的影响。研究结果表明:抽查比例较高的强监管设置下被试不会产生系统动机来排放违约,弱监管设置下明显的报告违约会导致排放总量上升。即使面临不确定性冲击,储蓄机制依然能促进控排企业以一个相对有效的方式跨期分配生产量。因此给出如下建议:违约处罚应该分级,报告违约处罚力度应大于排放违约;为提高实际履约率,各地应提高排放报告抽查比例;完善配额储蓄机制。 

【文章来源】：气候变化研究进展. 2020,16(03)北大核心

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

企业违约类型示意图

3种实验设置下的排放总量

3种实验设置下的储蓄量

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国碳交易机制的作用机理及优化路径研究[J]. 管志贵,钟若愚,赵袁军.  贵州社会科学. 2019(06)
[2]碳市场顶层设计路线图[J]. 邹骥,柴麒敏,陈济,傅莎,葛兴安,胡敏,李昂,林丹妮,林殷,刘冬惠,刘俊伶,刘爽,祁悦,王克,王庶,张俊杰.  气候变化研究进展. 2019(03)
[3]碳市场建设路径研究:国际经验及对中国的启示[J]. 易兰,贺倩,李朝鹏,杨历.  气候变化研究进展. 2019(03)
[4]欧盟碳市场MRV制度体系及其对中国的启示[J]. 刘学之,朱乾坤,孙鑫,毛婧奕,刘嘉,尚玥佟.  中国科技论坛. 2018(08)
[5]控排企业碳交易未达履约目标的罚则设定[J]. 史学瀛,杨博文.  中国人口·资源与环境. 2018(04)
[6]基于信任治理的中国区域碳市场企业违约风险传染阻断策略[J]. 王庆山,李健,刘炳春.  系统工程理论与实践. 2017(09)
[7]中国碳市场企业违约风险控制政策结构分析[J]. 李健,杨扬,王庆山.  科技进步与对策. 2017(05)
[8]中国试点碳市场监管机制研究与国际经验借鉴[J]. 易兰,鲁瑶,李朝鹏.  中国人口·资源与环境. 2016(12)
[9]碳交易MRV体系构成要素分析及天津市建设应用研究[J]. 吴璇,张宁,陈颖,贾睿,康磊,王文美.  城市发展研究. 2015(11)
[10]中国碳排放权交易试点履约期的市场特征与政策启示[J]. 李奇伟.  中国科技论坛. 2015(05)



本文编号：3082923