《资本论》理论定向的阐释维度

发布时间：2021-03-19 12:14

　　《资本论》具有多样化的理论定向,并在后世解读中呈现出经济学、哲学、政治哲学等多样化的阐释维度。作为两种最具有影响力的阐释方式,对《资本论》的经济学理论定向和哲学理论定向的阐释,不仅各具理论合理性,而且具有很强的互补性。当基于经济学理论及其技术层面的《资本论》研究致力于完善与推进马克思政治经济学理论体系时,哲学理论定向的阐释维度将有助于更为全面地呈现《资本论》的当代价值。但是,由于对马克思哲学基本性质认知的差异性,因而在《资本论》的哲学理论定向的阐释维度上形成了多样化的解释方案。只有立足于唯物史观,才能真正呈现马克思哲学与《资本论》的内在性关联,并实质性地彰显《资本论》的当代价值;而要立足于唯物史观以确立马克思哲学与《资本论》的内在性关联,则必须首先明确唯物史观的《资本论》指向,即唯物史观是从黑格尔哲学体系中挣脱出来的伟大成果,是服务并从属于《资本论》研究课题的理论创立,真正的唯物史观就存在于《资本论》中。这是《资本论》的唯物史观理论定向。就此而言,《资本论》既是一部伟大的经济学著作,又是一部唯物史观的理论巨著。 

【文章来源】：中国社会科学. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
一、《资本论》理论定向的多样化阐释
    （一）经济学理论定向的阐释
    （二）哲学化理论定向的阐释
二、唯物史观的《资本论》指向
    （一）唯物史观的《资本论》问题
    （二）实践哲学范式的黑格尔渊源
    （三）唯物史观的理论品格
三、《资本论》的唯物史观定向
    （一）价值形式结构体系的唯物史观立场
    （二）价值形式分析范畴的唯物史观性质
    （三）价值形式分析方法的唯物史观原则


【参考文献】：
期刊论文
[1]《资本论》的理论空间与哲学性质[J]. 卜祥记.  中国社会科学. 2013(10)



本文编号：3089548