“人力资本”与“劳动力商品”的辨析与批判

发布时间：2021-03-27 20:30

　　在科学技术日益发展和创新的今天,无论是资本家还是劳动阶级都越来越注重对知识技能的培养以及自身发展的"投资"。这一投资给劳动者带来了生命效应和经济效应,由此众多经济学家将其鼓吹为"人力资本"。在他们看来,马克思的劳动力商品这一基础性和关键性理论应当被抛弃,其剩余价值学说和剥削理论似乎也已过时。但是,"人力资本"在一定的意义上是一个伪概念,而"人力是资本"同样是一个伪命题。人力资本理论带有一定的意识形态虚假性,在现实生活中表现为劳动阶级的生命政治化。而马克思的劳动力商品理论仍然是批判人力资本理论的科学武器。因此,运用马克思的劳动哲学对人力资本理论进行分析和批判,不仅具有很强的现实意义,而且对于我们突破资本逻辑,实现真正意义上的人的解放和自由全面发展具有重大的理论指导意义。 

【文章来源】：湖北社会科学. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、概念辨析：人力资本与劳动力商品的历史与本质
二、命题辨析：人力（劳动力）是资本还是商品？
    （一）两个命题的共同语境。
    （二）“劳动力成为商品”的条件及其必然性。
    （三）“人力是资本”的逻辑悖论及其实质。
三、“人力资本”批判：意识形态虚假性与生命政治化
    （一）资产阶级的意识形态虚假性。
    （二）劳动阶级的生命政治化。
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“让劳动本身成为享受”何以可能[J]. 何云峰,王绍梁.  探索与争鸣. 2019(07)
[2]马克思劳动概念的两重维度及其辩证关系——兼析《资本论》中劳动辩证法的革命意义[J]. 何云峰,王绍梁.  马克思主义与现实. 2019(02)
[3]人力资本与人的发展[J]. 程晓.  哲学研究. 2017(02)



本文编号：3104168