劳动所有权原则的实践效应

发布时间：2021-03-29 01:41

　　马克思在所有权问题上展开的批判,并非直接针对劳动所有权原则本身,而是针对这一原则在当时的社会实践中所触发的消极效应。这包括古典政治经济学家从道德上对无产者的责难以及将雇佣劳动混同于一般劳动所带来的资本主义辩护;也包括当时欧洲工人运动受其影响而过分关注工资问题却忽视雇佣关系与剩余价值的实质。作为一种理论原则,劳动所有权并非只能带来负面的实践效应。这一原则在社会主义实践中的确立与贯彻,将赋予劳动以崇高性,赋予劳动者占有和保护自身财产不可辩驳的权利。由此劳动所有权原则的轴心将从所有权转向劳动本身,最终完成劳动所有与劳动所有权在事实和价值上的统一。 

【文章来源】：中国社会科学. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：22 页

【文章目录】：
一、两种致思路径:理论与实践
二、古典劳动价值论（4）与劳动所有权原则
三、劳动所有权原则的“道德化”论证及其局限性
四、劳动所有权原则的内在裂变及瓦解
五、劳动所有权原则在工人运动中的误用
余论:劳动所有权原则的消极效应与积极效应


【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思论所有权的自由本质和自我异化[J]. 萧诗美,肖超.  中国社会科学. 2019(02)
[2]实践领域的划界与拓展——亚里士多德与马克思[J]. 李志.  哲学研究. 2017(12)
[3]马克思所有权批判及其相关的公平正义观[J]. 张文喜.  中国社会科学. 2016(08)
[4]劳动所有权与正义——以马克思的“领有规律的转变”理论为核心[J]. 韩立新.  马克思主义与现实. 2015(02)



本文编号：3106649