“经济决定论”的谬误与“历史合力论”对其的批判

发布时间：2021-04-09 10:33

　　经济决定论是对马克思主义唯物史观的误读、歪曲和肢解,它首先把唯物史观所强调的历史过程中经济因素的决定作用歪曲为唯一作用,然后指责唯物史观是"经济唯物主义""社会宿命论"。恩格斯的历史合力论是对经济决定论的批判与清算,捍卫和发展了马克思主义唯物史观。经济决定论虽然自身不成理论体系,但它借助对唯物史观的批判,左右逢源,既指责经济落后国家社会主义革命是"早产儿",又指责社会主义经济建设是"补课论",在社会主义发展史上有极坏的影响。在中国特色社会主义进入新时代之后,经济决定论又严重干扰党的"一个中心,两个基本点"基本路线的贯彻执行,必须用历史合力论对此加以澄清。 

【文章来源】：马克思主义研究. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、经济决定论的出场与历史合力论的回应
二、经济决定论引发的社会主义问题争论
    1.第一次争论的问题是,像西欧这样经济文化发达的资本主义国家如何过渡到社会主义
    2.第二次争论的问题是,像俄国这样经济文化落后的国家能否一国首先取得社会主义革命的胜利
    3.第三次争论的问题是,经济文化落后的俄国能否取得社会主义最终胜利
        （1）考茨基的“早产儿”责难。
        （2）新经济政策“补课论”的诘问。
三、“一个中心、两个基本点”的历史合力论依据



本文编号：3127466