当前位置:主页 > 经济论文 > 经济理论论文 >

“人工智能+”时代作为商品的数据及其哲学批判

发布时间:2021-04-24 13:52
  "人工智能+"是人工智能技术塑造社会的过程。基于人工智能本质是依赖数据驱动的判断,泛在的数据化客观环境与数据所有权排他性应用的主观需求,构成了"人工智能+"环境下的重大矛盾。数据资源本质上是人的社会交互性活动的产物,数据资源理应归全社会所有。"人工智能+"的资本主义使用,数据资源的商品属性将导致社会被资本绑架。与资本合谋,人工智能将异化为少数技术精英和大资本家统治社会的工具。"人工智能+"的社会主义使用,数据资源回归社会属性,"人工智能+"将为人类自由全面解放创造条件。在资本与劳动博弈的历史进程中,科学认识数据所有权及其治理问题,主动嵌入伦理规约和先进的社会制度性价值导引,始终坚持人民历史主体地位,努力消除数据作为商品的社会条件,人工智能技术异化风险是可以避免的。 

【文章来源】:学术界. 2019,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】:7 页

【文章目录】:
一、“人工智能+”时代数据的商品之命运成为影响人与社会发展格局的哲学问题
二、在私有制生产方式中“人工智能+”可能威胁整个人类社会的可持续发展
三、在公有制生产方式中“人工智能+”是人类社会和谐发展的加速器
四、走向社会主义是克服“人工智能+”社会风险的必然选择
五、结语:关键在人


【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能时代“工作”含义的哲学探析——兼论“软工作”的意义与“工作哲学”的兴起[J]. 肖峰.  中国人民大学学报. 2018(05)
[2]美国真的放弃了 "互联网"管理权吗[J]. 张捷.  世界社会主义研究. 2017(04)
[3]由大数据引起的对因果与相关的讨论[J]. 齐磊磊.  自然辩证法研究. 2017(05)
[4]在逆全球化语境中重解“阶级”概念——一种基于信息化隐喻的解读[J]. 徐英瑾.  探索与争鸣. 2017(04)



本文编号:3157478

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/3157478.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户80b9b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com