基于污染损失和逐级协商的生态补偿量化研究——以湘江流域为例

发布时间：2021-06-11 04:31

　　生态补偿是生态文明建设的重要组成部分,其中确定补偿主体和补偿标准是进行补偿的关键。通过分析生态补偿存在的问题,建立了基于污染损失和逐级协商的补偿额度测算方法,并从理论补偿标准入手,引入修正系数,以湘江流域为例,测算了流域污染损失补偿量。考虑到各地区经济发展水平、用水量和用水效率存在差异,选取各市GDP、用水量、万元GDP用水量、万元工业增加值用水量和农田灌溉水有效利用系数进行调节。结果表明, 2016年湘江流域补偿分配额为:衡阳补偿永州75.525万元、衡阳补偿株洲250.800万元、湘潭补偿株洲257.191万元、长沙补偿湘潭980.700万元、长沙补偿岳阳168.120万元、郴州补偿衡阳476.076万元、株洲补偿衡阳56.680万元、娄底补偿湘潭397.375万元、衡阳补偿邵阳161.025万元。基于污染损失的补偿标准符合当前我国补偿实例的要求,可作为补偿标准的下限。研究结果可为量化流域水功能区生态补偿标准提供依据和参考。 

【文章来源】：生态科学. 2020,39(04)CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

湘江流域地理位置

式中:γi为分项水污染损失率;Ki为分项水污染损失系数;a为水质经济敏感系数,a越大,曲线越陡,经济活动对水质状况越敏感;Q为综合水质类别;QTH和Mi为曲线拐点处水质类别和对应的污染损失率,上述指标均无量纲;ΔFi为分项水污染损失量,亿元;Fi为分项经济总量,亿元。其中,将各水功能区长度占总河长的比例作为判别流域综合水质类别的权重,然后加权平均得到综合水质类别Q;基于已有研究成果和水质标准GB3838-2002,一个地区水质类别为IV类时,其对社会经济和人类活动相当关键,因此将QTH定为4;一个地区水质类别为劣V类时,水体基本失去使用功能,污染损失率为0.995Ki,当水质类别为II类时,水质满足大部分使用功能,污染损失率为0.005Ki,通过计算可知a为0.54,Mi为0.5Ki。水污染经济损失函数可表示为:

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Landsat影像的广东省重点生态功能区生态功能状况及其变化评价[J]. 刘朱婷,郭庆荣,刘花,徐丹.  生态科学. 2019(05)
[2]湿地生态补偿标准与模式研究进展[J]. 段艺璇,林田苗,赵晓迪,何友均.  林业经济. 2018(07)
[3]基于污染损失责任分摊的流域水污染补偿额度测算——以湘江流域长株潭段为例[J]. 胡东滨,段艳芳.  干旱区资源与环境. 2018(10)
[4]基于强互惠理论的湘江流域生态补偿演化博弈研究[J]. 谭婉冰.  湖南社会科学. 2018(03)
[5]我国流域水资源生态补偿标准量化研究——以湖南湘江流域为例[J]. 杜林远,高红贵.  中南财经政法大学学报. 2018(02)
[6]水资源管理“三条红线”约束下的城镇化水平阈值分析——以张掖市为例[J]. 冯浩源,石培基,周文霞,陈佳银,张学斌.  自然资源学报. 2018(02)
[7]主体功能区视域下的福建省戴云山国家自然保护区生态补偿机制研究[J]. 陈传明,侯雨峰.  生态科学. 2018(01)
[8]基于重置成本的流域生态补偿标准研究——以小清河流域为例[J]. 耿翔燕,葛颜祥,张化楠.  中国人口·资源与环境. 2018(01)
[9]新疆煤炭资源开发生态补偿模式新探索[J]. 刘雨佳,王承武.  生态经济. 2018(01)
[10]基于恢复成本法的水污染物排污权有偿使用定价研究[J]. 梁亦欣,于鲁冀,张培.  环境工程. 2017(12)

博士论文
[1]中国流域生态服务补偿机制与政策研究[D]. 郑海霞.中国农业科学院 2006

硕士论文
[1]基于共建共享的流域水资源利用生态补偿机制研究[D]. 黄彦臣.华中农业大学 2014



本文编号：3223819