碳足迹评估对竹产品企业的潜在影响及策略选择

发布时间：2017-04-23 23:13

  本文关键词：碳足迹评估对竹产品企业的潜在影响及策略选择，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：浙江省是竹产业大省,竹产业已成为浙江省十大农业主导产业之一。面对未来碳足迹评估的要求,竹产品企业机遇与挑战并存。本文基于浙江省的六个竹产业发达县(市),包括临安市、安吉县、龙泉市、龙游县、庆元县、遂昌县竹产品企业的调查数据,通过定性和定量分析,模拟分析了碳足迹评估对浙江省竹产品企业所带来的潜在影响,确定了策略选择的方向和力度,进而提出建议。主要结论如下:(1)运用SWOT分析方法,通过企业实地调查得到20个影响因素的重要性排序,定量计算重要性影响均值大小。结果表明,“竹产品的低碳环保性质、增加产品竞争力”、“认证带来的经营成本增加,产品价格上升”排序最前,得分最高,说明这两项得到大多数企业主的认同,排在优势、劣势的第一位。而“企业文化水平低”以及“交通不便”排序最后,得分最低。(2)运用主成分分析法(PCA)确定权重,得出SWOT综合评价得分。其中内部优势综合得分为0.2410,内部劣势综合得分为0.0128。这表明浙江竹产品企业自身所具备的优势条件极大的抵消不利因素,而竹产品低碳特点以及就地取材的优势让企业在出口贸易中增加了其产品竞争力。外部机遇的综合得分为为0.6756,外部威胁的综合得分为0.01280。这表明国际碳贸易环境为企业提供更多的机遇,而外部威胁对企业的影响是微弱的。(3)基于SWOT模型的战略四边形的重心坐标为(0.0761,0.1720),极坐标为(0.1881,66.13°)。该坐标位于第一象限上半部分。表明碳足迹评估对浙江省竹产品影响的积极面大于消极面,而未来机会带来的企业贸易盈利大于其威胁所造成的损失。(4)根据正强度为U=O·S,负强度为V=T·W,得出战略强度系数ρ=0.988大于临界点0.5。表明针对碳足迹评估浙江省竹产品企业需要采用相对积极强度的战略。这意味着中国竹产品企业必须积极参与碳足迹评估,主动承担减排责任。
【关键词】：碳足迹评估 竹产品企业 潜在影响 策略选择
【学位授予单位】：浙江农林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F426.88;X196
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 引言9-18
• 1.1 研究背景与意义9-10
• 1.2 研究目的与内容10-12
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究内容10-11
• 1.2.3 技术路线11-12
• 1.3 研究方法与数据来源12-16
• 1.3.1 研究方法12-14
• 1.3.2 数据来源14-16
• 1.4 研究特色与可能的不足16-18
• 1.4.1 研究特色16-17
• 1.4.2 可能的不足17-18
• 2 碳足迹评估研究综述18-25
• 2.1 碳足迹评估相关概念及方法18-20
• 2.1.1 低碳产品认证18
• 2.1.2 碳足迹、碳足迹评估、碳标签18-19
• 2.1.3 碳足迹评估标准和方法19-20
• 2.2 国内外碳足迹评估的相关研究20-23
• 2.2.1 碳足迹评估的实践及应用20
• 2.2.2 碳足迹评估研究20-21
• 2.2.3 碳足迹标签研究21-22
• 2.2.4 碳足迹评估的影响研究22-23
• 2.3 策略选择相关研究23
• 2.4 综合评述23-25
• 3 竹产品企业的低碳认知及碳足迹评估的潜在影响分析25-37
• 3.1 竹产品企业低碳认知25-27
• 3.1.1 竹产品企业对温室效应的认知25
• 3.1.2 企业对生产排放二氧化碳的认知25-26
• 3.1.3 竹产品企业碳足迹评估参与意愿26-27
• 3.2 碳足迹评估对竹产品企业影响的SWOT分析27-37
• 3.2.1 内部优势影响27-30
• 3.2.2 内部劣势影响30-32
• 3.2.3 外部机遇影响32-34
• 3.2.4 外部威胁影响34-36
• 3.2.5 SWOT分析总体框架36-37
• 4 竹产品企业的策略选择分析37-45
• 4.1 基于主成分分析法的SWOT定量测度模型构建37-42
• 4.1.1 各影响指标的量化分析结果37-38
• 4.1.2 利用特征向量、特征值析出主成分38-40
• 4.1.3 计算出四项因素的综合得分40-42
• 4.2 四维坐标体系法实证策略选择42-45
• 4.2.1 模型策略向量的构成与策略选择42-43
• 4.2.2 战略方位角θ的计算与结果解释43-44
• 4.2.3 强度系数ρ的计算与结果解释44-45
• 5 结论与建议45-47
• 5.1 结论45
• 5.2 建议45-47
• 参考文献47-52
• 附录（调查问卷）52-56
• 个人简介56-57
• 致谢57

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王微;林剑艺;崔胜辉;吝涛;;碳足迹分析方法研究综述[J];环境科学与技术;2010年07期

2 罗运阔;周亮梅;朱美英;;碳足迹解析[J];江西农业大学学报(社会科学版);2010年02期

3 秦却;;“碳足迹”行动[J];新经济导刊;2010年04期

4 王奉安;;碳足迹——环保新坐标[J];环境保护与循环经济;2010年07期

5 祁悦;谢高地;盖力强;张彩霞;李士美;;基于表观消费量法的中国碳足迹估算[J];资源科学;2010年11期

6 ;“碳足迹”[J];防灾博览;2010年06期

7 卞晓红;张绍良;张韦唯;罗希;;区域能源利用的碳足迹及其对生态经济影响分析[J];环境保护与循环经济;2011年01期

8 孙庆智;王丽华;刘秀巍;王来力;吴雄英;;碳足迹与纺织工业[J];纺织导报;2011年03期

9 张乐勤;许信旺;;气候变暖背景下碳足迹研究现状与展望[J];中国科技论坛;2011年08期

10 张兵;王正;朱超;;城市碳足迹定义与计算方法研究[J];山西建筑;2011年32期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈展展;;各国碳足迹评估工作概览及其启示[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第一卷）[C];2010年

2 王立国;廖为明;黄敏;邓荣根;;基于终端消费的旅游碳足迹测算[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年

3 董雪;柯水发;;国内外碳足迹计算方法、评估标准及研究进展[A];绿色经济与林业发展论——第六届中国林业技术经济理论与实践论坛论文集[C];2012年

4 曹磊;刘尊文;岳文淙;;中国产品碳足迹评价制度设计初探[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第四卷）[C];2013年

5 郑凯;陈学渊;韦文珊;吴永常;;农村社区碳足迹的内涵与计算方法研究[A];中国人口·资源与环境2013年专刊——2013中国可持续发展论坛（一）[C];2013年

6 梁淳淳;宋燕唐;云鹭;;产品碳足迹标准化研究[A];市场践行标准化——第十一届中国标准化论坛论文集[C];2014年

7 李志强;刘春梅;;碳足迹及其影响因素分析——基于中部六省的实证[A];2009年南昌大学中国中部经济发展研究中心学术年会暨“贯彻国务院《促进中部地区崛起规划》”研讨会论文集[C];2009年

8 ;碳足迹与碳标签[A];江苏纺织学会通讯（总第127期）[C];2011年

9 赵先贵;肖玲;郝高建;高利峰;戴兵;;陕西省铜川市碳足迹动态分析[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第二卷）[C];2013年

10 李志强;刘春梅;;碳足迹及其影响因素分析——基于中部六省的实证[A];第六届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 特约编译 王晋;新西兰葡萄酒企业率先标明碳足迹[N];华夏酒报;2010年

2 青石;碳足迹标准将制约石材出口[N];中国建材报;2011年

3 崔小兵 周静 记者 蒋维胜;西部首家碳足迹证书落户重庆[N];中国质量报;2012年

4 吴绵;英国出台测量产品碳足迹新标准[N];中国质量报;2008年

5 外讯;英国政府计划:让食品碳足迹标签改变消费者观念[N];中国包装报;2010年

6 莫白译;英国食品将标注碳足迹[N];中国气象报;2010年

7 记者 陈晓莉;美国纸业开展碳足迹测试[N];中国绿色时报;2010年

8 施建平;英国:食品碳足迹标签改变消费观念[N];中国食品报;2010年

9 肖费;低碳时代:油墨企业降低能耗减控碳足迹[N];中国包装报;2010年

10 文晋;英国推行食品“碳足迹”标签[N];中国包装报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 徐中岳;从单元操作角度研究不同冻结和冻藏方式对猪肉碳足迹和质量的影响[D];华南理工大学;2016年

2 林涛;天津市能源消耗碳足迹影响因素研究[D];天津大学;2013年

3 冯超;城市框架内的碳足迹量化方法及影响因素研究[D];华南理工大学;2014年

4 程永宏;碳排放政策下供应链定价与产品碳足迹决策及协调研究[D];重庆大学;2015年

5 田慎重;基于长期耕作和秸秆还田的农田土壤碳库演变、固碳减排潜力和碳足迹分析[D];山东农业大学;2014年

6 王怀c，

本文编号：323181