马克思产权理论与西方现代产权理论的比较研究

发布时间：2021-06-27 18:20

　　中国经济体制的改革,一直是以产权为核心进行。马克思在其经济学理论中对于产权问题也有介绍,西方现代产权理论则在近年慢慢发展成为西方主流经济学,它也是西方资本主义私有制的权威代表。系统总结和剖析两种产权理论的本质异同,对于我们在新时代中国特色社会主义实践中始终把握正确方向深化改革具有重要的理论意义和实践价值。本文第一章主要介绍了两种产权理论关于产权起源不同的分析,马克思认为生产力的发展是根本原因,而西方现代产权理论中则认为外部性问题是关键。但是它们一致认为资源的稀缺性是产权产生的前提之一。第二章首先介绍了两种产权理论关于产权概念的理解、产权本质的研究、产权和效率的相同点,也讨论了制度变迁对于产权的重要性;其次,讨论两者之间的不同点,如研究方法、研究对象和基本结论之间的不同,尤其他们对于公平问题的研究有很大的区别。通过对两种产权理论的比较研究,马克思建立的产权理论在科学性和完整性上都要优于西方现代产权理论,同时它也是符合社会主义国家发展的经济体系,微观分析和效率分析则是西方现代产权理论多倚重的发展方向,两者都有可取之处。第三章通过对两者比较后得出:社会主义中国要始终坚持以马克思产权理论为经济... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    选题依据
    研究综述
    研究内容和方法
        研究内容
        研究方法
    创新之处
第1章 马克思产权理论和西方产权理论对产权起源的认识
    1.1 马克思对产权起源的认识
        1.1.1 原始公有产权
        1.1.2 私有产权
    1.2 西方现代产权学派对产权起源的认识
        1.2.1 外部性是产权产生的根本原因
        1.2.2 稀缺性是产权产生的重要前提
第2章 马克思产权理论与西方产权理论的比较研究
    2.1 马克思产权理论与西方产权理论的共同点
        2.1.1 对产权概念的理解
        2.1.2 对制度和产权制度变迁的研究
        2.1.3 对产权本质的认识
        2.1.4 对产权和效率的关系研究
    2.2 马克思产权理论与西方产权理论的不同点
        2.2.1 研究方法
        2.2.2 研究对象
        2.2.3 研究重点
        2.2.4 产权制度变迁原因的认识
        2.2.5 公平观的认识
        2.2.6 基本结论
第3章 马克思产权理论与西方产权理论的比较启示
    3.1 坚持以马克思产权理论为指导
    3.2 坚持以西方现代产权理论为借鉴
    3.3 坚持在实践中创新马克思产权理论
    3.4 坚持以产权保护为核心完善市场经济
    3.5 坚持以创新思维引领新时代产权改革
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思产权理论与深化供给侧结构性改革[J]. 郭铁民.  福建论坛(人文社会科学版). 2018(01)
[2]交易费用的理论追溯[J]. 张建强.  纳税. 2017(14)
[3]国内马克思产权理论研究述评[J]. 张媛.  现代商业. 2013(30)
[4]论马克思产权思想的问题进路及理论启示[J]. 于杰,尹奎杰.  税务与经济. 2013(04)
[5]马克思的产权思想:价值取向与当代意义[J]. 赵义良,王代月.  马克思主义与现实. 2013(03)
[6]交易费用理论综述[J]. 沈满洪,张兵兵.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2013(02)
[7]马克思产权理论和现代西方产权理论的比较分析[J]. 徐淑丹.  改革与开放. 2012(14)
[8]走出产权与所有权的认识误区——兼论马克思产权思想的丰富与发展[J]. 于杰,尹奎杰.  中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2012(03)
[9]所有权、产权与人的发展——西方新制度经济学与马克思的差别[J]. 王海传,岳丽艳,吴波.  山东社会科学. 2011(12)
[10]马克思产权理论与西方产权理论的主要分歧及其现实意义[J]. 杜欣月.  经济研究导刊. 2011(27)

博士论文
[1]人本视阈中马克思的产权思想阐释[D]. 于杰.东北师范大学 2015
[2]马克思与诺斯制度变迁理论比较研究[D]. 徐明君.东南大学 2014
[3]马克思的产权思想[D]. 武建奇.西南财经大学 2008

硕士论文
[1]马克思产权理论与科斯产权理论的比较[D]. 陈兆玮.河南财经政法大学 2016
[2]马克思主义产权理论与西方现代产权理论比较分析[D]. 汪伟.中国政法大学 2010



本文编号：3253361