解开“亚当·斯密问题”和“卡尔·马克思问题”的钥匙——马克思主义三者统一的第四个理论驿站

发布时间：2021-07-10 12:36

　　唯物史观为什么要制定,是怎么制定的?这是涉及无产阶级革命政党的指导思想和理论基础的重要问题。但是,现在我们对唯物史观的科学理解存在着困惑:一是来自马克思主义三个组成部分理论中唯物史观是从辩证唯物主义里边"推广"出来的,唯物史观的"唯物"到底是怎么来的?它有什么意义?二是我们现在实行的市场经济到底是什么性质的?是"姓社"还是"姓资"?三是唯物史观的制定同古典政治经济学理论有关,可在这一有关的关系中,中外理论界长期存在着两个"问题":"亚当·斯密问题"和"卡尔·马克思问题"。前一个"问题"涉及"看不见的手",即我国一些学者说的市场经济的性质问题;后一个"问题"涉及唯物史观在马克思主义理论中的地位问题。唯物史观理论的最初制定,既涉及市场经济性质问题,又涉及唯物史观科学地位问题。本文旨在阐明唯物史观最初制定的研究及其现代意义。 

【文章来源】：东南学术. 2018,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、唯物史观制定上的主要困惑及研究“亚当·斯密问题”的现代意义
二、历史和逻辑统一的方法是解开“亚当·斯密问题”的钥匙
    (一) 如何看待斯密著作中的矛盾
    (二) 斯密的这两部著作是怎么形成的
    (三) 斯密是时代的弄潮儿
三、“道德情操论”中“看不见的手”指的到底是什么?
    (一) “看不见的手”的第一个表达式到底指的是什么?
    (二) 看不见的手的第二种表达式
    (三) 斯密“看不见的手”的秘密
    (四) 哲学辩证法是打开“看不见的手”的钥匙
四、“看不见的手”研究的现代意义
五、唯物史观的制定与斯密《道德情操论》的联系是一个曲折的过程
    (一) 马克思主义与政治经济学的关系和唯物史观的制定与政治经济学的关系是两个不同问题
    (二) 《道德情操论》与唯物史观制定的关系
    (三) 我国学界的研究现状及其存在的问题
    (四) 唯物史观理论的最初制定与古典政治经济学联结的原点
六、斯密“看不见的手”理论在唯物史观最初制定上的重要意义
    (一) “看不见的手”是唯物史观踏入古典政治经济学的入口
    (二) 唯物史观生产关系理论的制定与“看不见的手”的关系
    (三) 价值创造与对无产阶级历史地位的认识
    (四) “看不见的手”关于产品效用进一步完美性发展的论述, 即关于生产力的论述, 对唯物史观生产力的制定有着重要的启迪意义
    (五) “看不见的手”第二个表达式在唯物史观制定初期的作用
    (六) 马克思唯物史观最初制定对斯密政治经济学的继承与批判


【参考文献】：
期刊论文
[1]恩格斯唯物史观“三位一体”理论的科学制定——重读恩格斯关于原始基督教历史的三篇文献[J]. 冯景源.  东南学术. 2012(06)



本文编号：3275924