“普适”还是“历史特性”:一个经济思想史的梳理

发布时间：2021-08-02 05:57

　　经济学理论到底是普适性的,还是因为各国历史文化及经济社会体制的不同而不同,一直是学界争论的话题。从经济思想史看,自亚当·斯密以来,这种大的争论至少有三次,即德国历史学派与英国普适派之间的争论,政治经济学美国学派与英国普适派之间的争论以及发展经济学的崛起对普适经济学的冲击。从争论结果可以看出,关于经济学"普适"的主张,并非"自来就有",更并非"一直主流",只是相对发达资本主义国家在全球性扩张相对顺利时,以新古典为代表的普遍经济学,才占据统治地位。随着对资本全球化的反思以及以中国为代表的发展中国家的崛起,关于经济学应该具有"历史特性"的主张又得以重新被重视。 

【文章来源】：政治经济学评论. 2019,10(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、导言
二、对相关争论的思想史回顾
三、“普适”主张一度占据主流地位的原因
四、“富于历史特性”经济研究的回归趋势
五、简短的结语



本文编号：3317027