对外贸易碳排放竞争力指数构建与应用——基于中国投入产出数据的实证研究

发布时间：2021-09-23 08:42

　　中国对外贸易碳排放问题已经被诸多学者从不同层面进行了研究,但还尚未涉及到从总体、产品部门以及三次产业视角研究我国对外贸易碳排放竞争力水平问题。笔者借鉴贸易竞争力（TC）指数分析法,构建起对外贸易碳排放竞争力指数,并运用2002年、2005年、2007年、2010年和2012年中国投入产出数据,分别从总体、产品部门以及三次产业视角测度和剖析中国对外贸易碳排放的竞争力水平状况。研究结果表明:中国总体对外贸易碳排放竞争力水平有待进一步提升;不同产品部门的贸易碳排放竞争力指数不同,这意味着有的产品部门贸易碳排放竞争力有优势,有的则处于竞争劣势;三次产业的对外贸易碳排放竞争力水平有高有低,彼此间差距明显。笔者认为,应当从优化贸易产品结构、推行能源行业产品进口替代、加强技术创新和升级以及发展第三产业等方面着手,有效降低出口贸易产品部门的碳排放,进而不断提高中国对外贸易碳排放的竞争力水平。 

【文章来源】：中央财经大学学报. 2018,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

—2012年中国对外贸易碳排放总体竞争力指数(CTC)

2018年第1期·国际经济·图22002—2012年中国26个产品部门对外贸易碳排放竞争力指数(CTC)争力具有一定竞争优势，通过数据分析发现我国产品部门对外贸易碳排放竞争力指数为正值的个数是先增加后减少，表明在2007年以前，我国越来越多的产品部门对外贸易碳排放竞争力水平在提升，但是2007年以后产品部门对外贸易碳排放竞争力水平在逐渐降低。从对外贸易碳排放竞争力比较优势的角度分析:在这5年只有批发零售及餐饮业的碳排放竞争力指数除2005年低于0.8之外其余年份均大于0.8小于1，在2002年最大为0.9974，并且该产品部门只有在2005年碳排放竞争力水平出现下降，之后的年份均在逐步上升，可见该部门贸易碳排放竞争力具有高比较优势，并且比较优势水平在逐步提高，因此可以作为未来调整进出口产品结构的重点部门;金属制品业，纺织业，服装皮革羽绒及其他制造业，木材加工及家具制造业，电力、热力的生产及供应业等部门的贸易碳排放竞争力水平指数基本处于0.5～0.8之间，说明这些产品部门的对外贸易碳排放竞争力具有较高比较优势;其他服务业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业等部门的贸易碳排放竞争力水平指数基本处于0～0.5之间，说明这些产品部门的贸易碳排放竞争力具有较低比较优势。从对外贸易碳排放竞争力比较劣势的角度分析:在整个研究期间，只有2002年的金属矿采选业和2012年的农业这两个部门的对外贸易碳排放竞争力指数是在－0.8～－0.5之间，其中，2002年的金属矿采选业对外贸易碳排放竞争力指数最小，最小值为－0.5301，另外，其他所有年份对外贸易碳排放竞争力指数小于0的所有产品部门的指数都是在－0.5～0之间，说明我国对外碳排放竞争力指数小于0的产品部门在进出口贸易中处于低的比较劣势，但值得欣慰的是没有?

数变化趋势与我国对外贸易碳排放总体竞争力指数变化趋势基本相同，都是在2007年达到峰值，之后开始下降，显然第二产业的对外贸易碳排放竞争力前景不容乐观。相对于第一和第二产业来说，第三产业的对外贸易碳排放竞争力水平相对较高，并且其值基本趋近于0.5，依次分别为:0.60、0.31、0.47、0.41、0.36，可见第三产业的对外贸易碳排放竞争力指数呈现波动式下降的态势，在2002—2005年出现大幅下降，2005—2007年又出现小幅上升，2007—2012年又继续下降，其对外贸易碳排放竞争力也由较高比较优势转变为低比较优势。图32002—2012年中国三次产业对外贸易碳排放竞争力指数动态变化趋势五、结论与政策建议(一)结论无论是从总体对外贸易碳排放竞争力指数、产品部门对外贸易碳排放竞争力指数，还是从三次产业对外贸易碳排放竞争力指数来看，我国对外贸易碳排放竞争力水平都有待提高。对外贸易碳排放竞争力指数并不是一成不变的，随着碳排放强度和进出口额的变化，对外贸易碳排放竞争力指数也在随之变化。因不同产品部门的对外贸易碳排放竞争指数有高有低，这就使得有的产品部门贸易碳排放竞争力有优势，有的则是处于竞争劣势，三次产业与此类似。具体结论如下。1.我国对外贸易碳排放竞争优势总体较弱，对外贸易碳排放竞争力水平有待进一步提升。我国出口产品在市场上缺乏竞争力，这将会使得中国在未来“低碳贸易战争”中处于不利地位，如若发达国家继续加大力度推行碳标签、碳关税等制度，必然会对我国对外贸易造成较大冲击。2.不同产品部门的对外贸易碳排放竞争力指数126

【参考文献】：
期刊论文
[1]贸易竞争力与二氧化碳排放强度:来自跨国面板数据的经验分析[J]. 张兵兵,田曦,朱晶.  经济问题. 2016(09)
[2]中日贸易污染条件研究——基于MRIO模型的分析[J]. 马晶梅,王新影,贾红宇.  国际贸易问题. 2016(02)
[3]低碳贸易竞争力指数的构建及中国实证[J]. 郑义,戴永务,刘燕娜.  国际贸易问题. 2015(01)
[4]中国贸易竞争力与全要素碳减排效率关系的研究[J]. 周玲玲,于津平.  世界经济研究. 2014(08)
[5]垂直专业化、环境规则和中国工业的贸易竞争力[J]. 唐杰英.  世界经济研究. 2013(07)
[6]应用AHP方法对产业国际竞争力评价的研究——1995—2010年中国制造业低碳经济的验证[J]. 王钰.  经济学家. 2013(03)
[7]碳税对能源密集型产业国际竞争力影响研究[J]. 赵玉焕,范静文.  中国人口.资源与环境. 2012(06)
[8]中欧贸易碳排放转移研究[J]. 闫云风.  中央财经大学学报. 2012(04)
[9]环境规制强度是否影响了中国工业行业的贸易比较优势[J]. 李小平,卢现祥,陶小琴.  世界经济. 2012(04)
[10]基于LMDI方法的中国国际贸易隐含碳分解[J]. 王媛,魏本勇,方修琦,和夏冰,杨会民.  中国人口.资源与环境. 2011(02)



本文编号：3405400