贸易开放、自选择与中国区域碳排放绩效差距——基于倾向得分匹配模型的“反事实”分析

发布时间：2021-10-09 12:02

　　要评估贸易开放地区和贸易相对封闭地区的碳排放绩效差距问题,就要考虑贸易开放地区的自选择问题。根据1999—2014年中国省区样本数据,将总体样本分为贸易开放地区样本和贸易相对封闭地区样本两组数据,基于准实验的"反事实"研究设计,构建倾向得分匹配模型（PSM）,建构与贸易开放地区样本之协变量相类似的贸易相对封闭地区样本,进而评估各种平均处理效应,以降低选择偏误估计误差。研究结果显示:贸易开放地区的全要素碳排放绩效比贸易相对封闭地区平均高0.692¹.009;从贸易开放地区的平均处理效应来看,其全要素碳排放绩效比假定封闭时平均要高1.111¹.635;而贸易相对封闭地区的平均处理效应显示,该地区的全要素碳排放绩效与假定该地区贸易开放时平均低0.478⁰.739。结果变量为人均碳排放的平均处理效应估计值表明,贸易开放对人均碳排放的影响显著为负,贸易开放地区人均碳排放比贸易相对封闭地区平均少0.648⁰.709吨/人。而使用非参数回归的估计量、基于匹配样本和倾向值的计量回归分析也证实贸易开放可以提高碳排放绩... 

【文章来源】：财贸研究. 2018,29(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

倾向值分层与平均处

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国主要双边贸易隐含二氧化碳排放测算——基于区分加工贸易进口非竞争型投入产出表[J]. 刘宇.  财贸经济. 2015(05)
[2]贸易开放、经济增长与中国二氧化碳排放[J]. 李锴,齐绍洲.  经济研究. 2011(11)
[3]国际贸易、污染产业转移和中国工业CO2排放[J]. 李小平,卢现祥.  经济研究. 2010(01)
[4]国际贸易对环境的影响:中国各省的二氧化硫（SO2）工业排放[J]. 何洁.  经济学(季刊). 2010(02)
[5]中国经济增长、外商直接投资和出口贸易的互动实证分析[J]. 姚树洁,韦开蕾.  经济学(季刊). 2008(01)



本文编号：3426336