落叶松碳汇造林项目CCER开发成本动态核算研究

发布时间：2021-10-11 11:34

　　从碳交易视角出发,构建中国核证减排量核算机理框架与开发成本评估模型,利用关键信息人访谈、文献资料与中国自愿减排交易信息平台查阅等途径获取的数据参数资料,实证分析了河北省丰宁县落叶松造林项目中国核证减排量开发成本及其动态分布,并探讨了其敏感性。结果表明:在当前条件下,落叶松造林项目中国核证减排量的开发成本在不同项目期内存在一定差异,在1.5～191.1元/吨之间;造林规模与贴现利率单因素变化,以及一次性开发成本或连续性签发成本多因素联合变化是影响中国核证减排量开发成本的重要因素;但不同市场条件下中国核证减排量开发成本仍低于碳汇收益。最后,根据研究结论,给出了相应的政策启示。 

【文章来源】：统计与信息论坛. 2019,34(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图２不同造林规模和贴现率条件下落叶松造林（ｂ）

松造林项目ＣＣＥＲ开发成本均远低与固碳收益（１５～２０元／吨）［３－４］。（ａ）不同造林规模情景下造林项目ＣＣＥＲ开发成本（ｂ）不同贴现率水平下造林项目ＣＣＥＲ开发成本图２不同造林规模和贴现率条件下落叶松造林项目ＣＣＥＲ开发成本图２．开发成本对多因素联合变化的敏感性分析（１）多因素联合变化情景的设置在探讨造林规模与贴现率单因素变化的基础上，本节将进一步探讨编写ＰＤＤ、项目审定、减排量核证与持续性签发过程中投入成本联合变化对ＣＣＥＲ开发成本的综合影响，根据各项成本发生阶段，本文设定如下两种多因素变化情景：情景Ａ：ＣＣＥＲ开发成本，对编写ＰＤＤ文件和项目审定等一次性开发成本联合变化的敏感性情景Ｂ：ＣＣＥＲ开发成本，对监测成本与核证成本等持续性签发成本联合变化的敏感性（２）多因素敏感性分析结果与分析图３为一次性开发或持续性签发成本联合变化对ＣＣＥＲ开发成本的影响。由图３（ａ）和图３（ｂ）可以看出：随着一次性开发成本和持续性签发成本的升高，造林项目ＣＣＥＲ开发成本均将明显增加，落叶松造林项目ＣＣＥＲ开发成本与一次性开发成本以及持续性签发成本变量均呈现明显的正相关，但两者上涨的速度并不相同，这与两者在ＣＣＥＲ开发总投入中所占的比例不同有关。具体而言，当一次性开发成本由原有水平上涨５０％时，碳汇造林项目ＣＣＥＲ开发成本将由原有水平上涨到１．７５元／吨，上涨１５．４％；而当持续性开发成本由原来的水平上涨５０％时，碳汇造林项目的

【参考文献】：
期刊论文
[1]林业碳汇经济价值评价及其影响因素分析——基于碳控排企业支付意愿的调查[J]. 黄宰胜,陈钦.  统计与信息论坛. 2017(06)
[2]云南思茅松碳汇造林项目减排量、经济价值及其敏感性分析[J]. 曹先磊,张颖.  生态环境学报. 2017(02)
[3]竹子造林CCER项目碳汇价值动态评估及敏感性分析[J]. 曹先磊,张颖,石小亮,单永娟.  长江流域资源与环境. 2017(02)
[4]发展林业碳汇交易市场[J]. 梅园,綦久竑,马骏.  中国金融. 2016(23)
[5]基于造林成本法的林业碳汇成本收益影响因素分析[J]. 黄宰胜,陈钦.  资源科学. 2016(03)
[6]基于造林再造林项目的杉木固碳成本收益分析[J]. 曾程,沈月琴,朱臻,冯娜娜.  浙江农林大学学报. 2015(01)
[7]中国各省造林再造林工程的固碳成本收益分析[J]. 仲伟周,邢治斌.  中国人口.资源与环境. 2012(09)
[8]广西主要人工林类型固碳成本核算[J]. 张治军,张小全,朱建华,罗云建,侯振宏,褚金翔.  林业科学. 2010(03)
[9]造林再造林碳汇项目的成本收益分析[J]. 冯亮明,肖友智.  林业经济问题. 2008(05)

硕士论文
[1]企业投资碳汇林的成本效益分析[D]. 陈静.浙江农林大学 2015
[2]华北落叶松人工林生物量与碳储量的研究[D]. 张田田.北京林业大学 2012
[3]河北地区华北落叶松、杨树单木生物量、碳贮量及其分配规律[D]. 刘亚茜.河北农业大学 2012



本文编号：3430426