亚当·斯密“可能三角”理论评析

发布时间：2021-11-07 15:13

　　在学术思想史上,亚当·斯密既是经济学之父,更是现代社会科学的奠基人。他的思想几乎辐射整个社会科学体系,但世人却因观点、立场和方法不同而存在各种误读,滋生出各种各样的"斯密问题"。本文基于一种社会几何学视角,发现斯密学术研究所要建构的"理想社会"本质上是一种"可能三角"理论思想,即由他穷尽毕生精力主要研究的经济、道德和法制组成的社会几何平面,三者之间的相互促进和协调发展是文明社会发展的基石。三者中任何一方出现问题或被弱化,都会影响社会文明的可持续演进。 

【文章来源】：经济学家. 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、亚当·斯密“可能三角”理论溯源
二、“可能三角”理论内涵及其基本架构
三、“可能三角”理论的核心思想与社会治理模型


【参考文献】：
期刊论文
[1]经济分析方法建构:一种三元认知框架[J]. 吴昊.  经济与管理研究. 2018(06)
[2]亚当·斯密的三维社会制度系统思想[J]. 黄万丁.  云南社会科学. 2016(06)
[3]亚当·斯密法律思想述评 以《法理学讲义》为中心[J]. 冯玉军.  中外法学. 2016(05)
[4]亚当·斯密道德理论的核心是什么?——The Theory of Moral Sentiments题解[J]. 罗卫东,张亚萍.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2016(02)
[5]重塑现代市场经济的人文基础——基于亚当·斯密学术思想的初步考察[J]. 胡怀国.  学术研究. 2015(12)
[6]所有制与所有权正义:马克思与“亚当·斯密问题”[J]. 张文喜.  哲学研究. 2014(04)
[7]市场边界、国家治理能力与社会秩序——对亚当·斯密经济自由思想的再解读[J]. 吴大新.  经济学动态. 2013(12)
[8]社会秩序的护卫者亚当·斯密论“正义”与“自然法理学”[J]. 康子兴.  社会. 2012(06)
[9]主流话语是如何炼成的——剖析西方学者对亚当·斯密思想的选择性解读[J]. 林金忠.  学术月刊. 2012(10)
[10]亚当·斯密和文明社会的四个隐喻[J]. 张国清,张翼飞.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2012(05)



本文编号：3482078