收入恒等式问题为什么被忽视?——对经济学工具主义方法论的反思

发布时间：2021-11-22 03:31

　　谢克提出的收入恒等式问题表明,总量生产函数的本质只是收入恒等式变换的代数假象,这一结论使得人们有必要对宏观经济学中的许多理论进行重新审视。主流经济学由于奉行工具主义方法论,忽视了收入恒等式问题。这也是因为,新古典无法对收入恒等式问题做出有力的理论回应,只能诉诸工具主义方法论。新古典学者对此问题相关辩护及其存在的问题,表明工具主义不足以反驳收入恒等式问题。由于收入恒等式问题展现了经验研究产生误导的可能性,因此,过于注重经验研究的工具主义不利于经济学的发展。 

【文章来源】：当代经济研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

关于总量生产函数的批判与辩护

【参考文献】：
期刊论文
[1]罗默关于“宏观经济学困境”的困境——基于“理论三分法”的分析[J]. 方绍伟.  经济学动态. 2018(12)
[2]对新古典经济学生产资料理论的批判——基于马克思、庞巴维克与熊彼特不同资本观的比较分析[J]. 陈勇勤,张俊夫.  当代经济研究. 2018(03)
[3]经济实验如何才会更有效——兼对杜宁华先生批判的回应之一[J]. 朱富强.  上海财经大学学报. 2018(01)
[4]厘清后危机时代经济学的“实证”——基于方法论演变的比较分析[J]. 胡明.  经济研究. 2015(05)



本文编号：3510847