“理论”与“历史”的混淆——就市场与奥地利学派同朱富强商榷

发布时间：2021-11-27 21:24

　　朱富强认为奥地利学派忽视了异质性导致的权力不平等,也忽视了企业家的非理性与破坏性,因此也就忽视了市场中普遍存在的失灵现象。这一观点混淆了理论与历史,犯了用历史去攻击理论的错误。朱富强也没有区分市场中的具体行动和无数人互动形成的市场,没有认识到市场的核心是使无数个体行动实现分工合作的规则,某些个体行动的非理性不足以说明这种规则是失效的或市场是失灵的。朱富强陷入历史学派的方法,一个重要的原因是他对理性的认识是静态的和均衡的。另外,他没有认识到理性是一个习得的过程,理性的习得和规则的演化是同时展开的。朱富强的认识论错误,导致他不能理解奥地利学派,也导致他否定市场的有效性。这种错误会阻碍人们正确地认识市场,从而阻碍市场化改革。由于这种错误具有普遍性,因此非常有必要反驳。 

【文章来源】：学术界. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、理论和历史
二、异质性与权力不平等
三、权力与权利
四、肯定性理性与否定性理性
五、自然性与社会性
六、非理性与市场失灵
七、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]新自由主义经济学为何如此迷恋市场:奥地利学派的分析思维批判[J]. 朱富强.  经济社会体制比较. 2019(01)



本文编号：3523075